【專訪】中區社區服務諮詢委員會昨日舉行會議，委員黃祖添批評關於公共工程展開欠缺統籌和管理。林宇滔強調房屋政策要讓市民看到前景，「澳人澳地」是政府重拾房屋政策主導權的關鍵一役，應是未來房屋政策的核心。
　昨日有多位委員在議程前發言，吳碧珊關注青少年暑期工問題，希望政府加強法律宣傳和教育，尤其針對學生、學生家長及企業僱主的宣傳也須同時強化，三管齊下讓雙方同時清楚自己在《勞動關係法》內的權利和義務，避免違法情況出現。
　黃祖添批評公共工程展開欠統籌和管理的亂象，這種的「百花齊放」不要也罷。政府可知同一地段掘了又掘多次？這樣的政府叫「以民為本」施政嗎？
　賴偉良關注「置安居」計劃，指如果根據政府的初步構思，「置安居」計劃將使用原來規劃興建公屋的土地資源，這做法只會增加對有限公屋土地的需求，結果減少那群符合輪候社屋、經屋資格的家團之「上樓」機會，令她／他們需要輪候更長的時間。這其實進一步惡化現存公屋供應不足的問題。
　綜合上述的分析，他建議如下：
　一、「置安居」計劃所做用的應該是規劃用於私人房屋的土地，而不應與現有的公屋（社屋及經屋）競逐土地資源。例如在新城規劃的住宅用地中（約有三千三百至四千三百個住宅單位），只應用作為興建社屋、經屋及「置安居」房屋單位。
　二、這計劃的出售對象只限於本澳的永久性居民。
　三、在這計劃中，住宅單位的用途只限於業主及／或其直系親屬居住之用，絕不可以出租及作其他非居住用途。
　四、住宅單位的轉售限制應該與經濟房屋一樣，最少十六年才能在房屋市場「自由」買賣。
　林宇滔亦強調：「澳人澳地」是政府重拾房屋政策主導權的關鍵一役，絕非公屋的補充，而應是未來房屋政策的核心，故當局應明確將目前擬收回的二十多幅閒置土地和五幅新城填海土地，全部用作解決澳人未來置業、向上流動、中小企營商持續發展的土地資源，釐清和訂出此目標及定位後，具體細則可由社會各界共商。
　為政者只有清晰目標和堅定的決心，才能讓澳門人看到前景，才能讓已經失控的私人房屋市場冷靜下來，令本澳房地產市場再次進入澳人能負擔、公私樓互補的良性循環的正軌！◇