【專訪】就路環船舖街考古發現距今約三千八百年至三千年的史前文物，包括兩處火塘遺跡，是一完整沒受破壞的古人類活動面，文化評論人李展鵬指出，該文化遺產較歐洲許多保留下來的遺址更加完整，實在「具有原址保留的價值。」他並強調，所謂發展的概念不應只以經濟收益和建有多少樓宇作衡量，一些珍貴歷史遺產得以保留，「這個保育其實就正是發展」。他促請文化遺產委員會，對路環船舖街的遠古遺址的保育發揮其功能作用，包括提供文化遺產的考古專業意見，以及反映市民聲音。
　李展鵬昨接受訪問表示，今次是很重大的考古發現，路環船舖街遠古遺址有三千多年歷史。「我們許多時候講澳門歷史會由宋朝南遷開始講起，講的是八百多年前，但在南宋之前澳門這裡有甚麼呢？其實我們不知亦很少人去整理，所以，我覺得這個考古是非常重要。」
　然而，現時官方發出的訊息並不清晰，而文化局局長前日又指，路環船舖街發現考古文物現時仍屬遺跡發現階段，亦非確切為遺址發現。李展鵬質疑，當局「一時話一些個別零星文物發現，一時又話遺跡，一時又話遺跡不是遺址。」他指出，在船舖街一下子可以挖掘到幾十件文物出來，其實這個相對而言是集中和龐大的，已經不能說很零星。再者，以他的理解遺跡與遺址沒有分別。
　社會現時關注是船舖街遺址能否得以完整的保留。李展鵬表示，對原址保留的考慮要素，其中建築結構保留相對比較好。舉例在歐洲和許多地方或美國都會見到，「可能鋪著一個透明玻璃，你會見到以前舊城墻的遺跡，還會見到建築結構，通常這樣情況，就有原址保留的價值。」至於船舖街遺址，從電視上所見的片斷，「我覺得這個非常之完整，其實，應該話比起我許多時候在歐洲看到保留下來的更加完整。因為你見到是有間格的建築結構，或者說這個現在指是主要煮食地方，還見到這個結構仍在。驟眼看，都似乎幾有原址保留的價值。」
　另一方面，隨著新的《文化遺產保護法》已實施，社會希望能依法妥當處理在私人地段的文遺保護問題。李展鵬引述有報章評論指，船舖街遺址的處理，不能只是文化局作一個決定。因為在文遺法規定設立有一個文化遺產委員會，所以如何解決這個地方的私人物權等一類問題，要諮詢文遺會意見。「我覺得民間要多些聲音，讓政府知道我們看法。他又認為，今次是很好的時機，觀察文遺會怎樣運作，「是否幫到市民、幫到澳門，去做一個好的文化保育。這個我們可以觀望，當然呼籲文遺會可以…首先在考古文化遺產保護方面提供專業意見，亦反映市民聲音。」
　近年公眾對文物保育的訴求愈加大，但同時有聲音要求發展與保育之間要平衡。然則，李展鵬認為，發展與保育之間要平衡「其實是偽議題」，因為保育就是一種發展。他指出，為何有說發展與保育平衡呢，「因為現在講的是一種經濟收益的發展，會覺得起少咗樓，發展就需要平衡…成日利用緊這樣邏輯。但如果我們一些珍遺歷史的文化遺產可以保留，對於我們來講，這個保育其實就正是發展。譬如講，澳門人由以前不知道幾千年有些原始人在這裡生存，現在大家知道了，這個就是發展，咁認識好多關於這個城市的東西，對於這個城市的感情和歷史發展就知道得更多，這個就是發展。」他強調，其實許多不是用經濟收益、GDP、起了多少樓宇來衡量，「保育根本就是一種發展，他的發展是知識上發展，是對這個地方認同感的發展，以及怎麼維護這個地方的公民社會發展。」◇