【專訪】澳門街坊總會昨日下午赴房屋局遞信，促請政府重返坊間提出的「澳人澳地」政策建議，又認為政府提出的「置安居計劃」，存在三個誤區。
　街總房屋關注組召集人梁桂萍表示，澳門亮麗的ＧＤＰ增長和居民的收入中位數相比，更是反映了居民未能享受澳門的經濟成果。在不健康的私樓市場下，在規劃不周的公屋政策下，叫居民如何安居樂業？批評現時政府提出的置安居計劃，與居民所期望的「澳人澳地」存在很大落差，政府提出的只是單一項目性質的計劃，而非全盤考慮的房屋政策。當中主要問題是沒有解決土地供應的核心問題，以及未重視居民最看重的數量與市場比例問題，尤其分割公屋土地資源的想法極為不合理，因此促特區政府重返坊間提出的「澳人澳地」政策建議，明確不同住屋發展的供應量和推進時間表，規劃興建更多公屋，減少私樓土地供應，長遠建立住屋的長效機制，切實保障本澳居民的住屋需求，全面落實政府「居有其所，安居樂業」的施政目標。
　她認為，「置安居」計劃，存在三個失誤，誤區一是土地來源與公屋爭奪土地資源。誤區二計劃單一為第三層中等收入人士設立，覆蓋面不足。誤區三是市場價格作為定價指標，認為政府應透過價格政策去保證定價是居民可以負擔。
　街總重申，所謂「澳人澳地」政策並非興建幾棟大廈或推出若干單位解決少數家團的居住問題就等於落實了「澳人澳地」政策。保證「澳人澳地」政策得以推動的關鍵因素是必須解決土地的供應問題，必須優先保障本地居民的居住土地供應，主要包括公共房屋、「澳人澳地」私人樓宇的土地供應。若居住土地供應問題得到了解決，社會擔心的公屋發展、「澳人澳地」私人樓宇「互搶」土地等諸多問題也就迎刃而解。對「澳人澳地」土地來源提以下建議：
　一、將來新城填海區的居住用途土地至少八成作為公共房屋、「澳人澳地」私人樓宇等的土地儲備和供應；
　二、現時仍未批出的國家所有、特區政府負責管理的土地；
　三、特區政府收回的「霸地」可部分轉為「澳人澳地」用途；
　四、特區政府已批出的未發展土地，以及非商住土地有意更改為居住用途和舊區重建項目的土地可適當要求轉為「澳人澳地」用途，如工業、農業等土地若更改為居住用途可轉為「澳人澳地」土地。
　五、即使將來還「地債」，都要加入「澳人澳地」用途。◇