【特訊】日前，工聯總會就房屋局的「澳門本地居民置業安居計劃」諮詢提交了意見書，並提出四點意見和建議。工聯總會認為「澳人澳地」應是未來特區政府運用土地資源的長期政策，這已成為了社會上比較有共識的主流意見，政府不能漠視不理，應該著眼於如何進一步優化公共房屋規劃、興建、申請等制度，增加供應量，以回應社會呼聲。
　工聯總會對相關諮詢文本提出四點的意見和建議：一、反對以置安居取代「澳人澳地」。諮詢文本中提出「置安居」計劃可代替「澳人澳地」政策。工聯總會認為當局的說法實有偷換概念之嫌，因為「置安居」計劃只是將原來打算用作公共房屋的部分土地抽起，重新規劃為援助中產或夾心階層置業的另類公共房屋，這與工聯總會長期以來倡導以「澳人澳地」概念來長遠規劃收回的閒置土地、澳門未來的五幅填海土地或其他新增的土地資源運用的政策建議不符，兩者甚至是風馬牛不相及，絕不能混為一談。二、預期「置安居」計劃難以實行。諮詢文本已闡明，計劃中的「置安居」樓宇只有少量供應，受惠的居民相對不多，加上將會和公共房屋競爭土地資源，很可能減少相關樓宇的供應，使現正等候經屋、社屋上樓的市民更難以接受，如此客觀條件限制下，相關計劃根本無法令居民信服和給予支持。三、建議完善公屋法制，努力增加供應。要紓緩住屋問題，特區政府應先研究增加公共房屋供應量。由於私人樓價和租金持續高升，已遠遠超出居民承擔能力的範圍，因此令到購買經濟房屋或租住社會房屋成為不少居民覓得安居之所的唯一途徑，政府有責任研究如何增加公共房屋土地儲備及房屋供應，包括要研究訂定和公佈未來長遠社會房屋和經濟房屋發展規劃。四、繼續研究放寬申請公屋條件。現行公屋法制檢討未進行修改階段，特區政府要再研究放寬經屋的收入和資產上限，以協助夾心階層人士有機會申請經濟房屋。還要顧及部分真正有需要的青年、單身人士置業訴求，協助他們有機會購買經屋或租住社屋。
　總體而言，當局應該著眼於如何進一步優化公共房屋規劃、興建、申請等制度，增加供應量，以回應社會呼聲，同時要認真研究落實「澳人澳地」政策，二者兼施，才能有效地紓緩居民住屋問題，真正實踐特區政府的「居有其所、安居樂業」房屋政策目標。◇