【專訪】身兼立法會議員及行政會委員的陳明金昨在施政方針辯論會議上質疑，政府租賃商廈辦公開支四年翻倍，且公共部門分散在商業大廈也造成不便等狀況，是不是應該對公共部門的辦公場所有整體的規劃？經濟財政司長梁維特回應，曾與行政長官商討，會在適當時間和適當地點興建政府大樓，包括解決司法用地、倉存及公共行政的地方。不過，他沒有明示選址地點和具體時間表，他稱，適當時間是指現時本澳有很多地盤，是否適宜在現時興建。

立法會昨開始一連兩日答問今年經濟財政司領域的施政方針。陳明金議員在發言中指出，越來越多的公共部門或實體，在商業大廈辦公，租金開支水漲船高。二0一一年是四億二千萬元，今年的預算七億八千萬元，四年接近翻倍，未來可能會繼續攀升。除了租金，還會產生其他方面的開支。密切關聯的就是，每年政府部門的裝修開支居高不下，今年預算是一億八萬千元，去年是二億四千萬元，翻查工務局和建設辦公開招標的記錄，「確實這些工程排晒隊，社會質疑，點解每年都有咁多地方需要裝修？」

此外，由於租用商業大廈場所，面臨加租、租約到期、隨著部門增大地方不夠用等問題，時不時有部門要搬遷，新的地方就需要裝修。陳明金以環保局為例，二00九年審計署的一份報告指出，當時的環境委員會二00六年搬到皇朝廣場辦公，二萬六千平方呎，裝修費用一千五百多萬元，當時，無論是人均辦公面積，還是豪華會議室的使用率，都令社會嘩然。但是，二0一三年，工務局展開「環保局新辦事處裝修工程」的公開招標，原因是隨著工作範疇及人員數目增加，皇朝廣場的辦公地點不夠用。新辦公地點的裝修工程，又用二千六百三十三萬元，今年二月，環保局已經遷到新址辦公，舊址裝修不足十年。「辦公場所不穩定，頻繁搬遷，環保局並非個案，這個，是不是政府裝修費用居高不下的原因？」

陳明金認為，公共部門分散在商業大廈，有的一個局分幾頭辦公、同類公共服務分散提供，造成在交通、文件往來、溝通上浪費大量的人力、物力，拖慢效率，更重要的是不便民。這些隱形成本雖然看不到，但是造成的不便，卻令人感受深刻。

他批評政府對公共部門的辦公場所無規劃，見步行步，但是，小數怕長計，長期租用商廈辦公，又是否符合成本效益原則？有個別部門租一個地方，閒置兩三年，又不裝修，浪費公帑；也有不少部門，交成年空租，用於裝修等事宜，這些現象，財政部門是否應該加強監管？同時，辦公地點過於分散，既不便民，又影響行政效率，「司長，是不是應該對公共部門的辦公場有整體的規劃？」