【專訪】政府「放生」十六幅閒置地事件在坊間批評聲音不斷，雖然官員前天到立法會相關跟進委員會作解釋但仍未能讓公眾釋疑，多位市民昨日去電澳門電台時事節目《澳門講場》表達不滿，要求追究到底責任誰屬，也有市民表明不接受政府以行政疏忽的理由。

應邀出席《澳門講場》的立法會土地及公共批給事務跟進委員會主席何潤生指出，政府在處理十六幅不具備條件宣告批給失效的土地，在理據、消息發布上都引起市民迴響和震驚，委員會未來會就理據和程序跟進；並指政府應更詳細介紹及釋疑，透過不同平台提升透明度，保障市民知情權。另外，吳國昌議員接受訪問指出，事件根源在於賤價批地這條「污水渠」，必須設法「截污」。

在昨日《澳門講場》，市民楊先生指出，現在最重要是追究責任，追究責任的意思，不是說只對以前做錯的責任，是要給以後有警愓的作用。另一市民何先生就質疑，現在羅立文司長又話十六幅土地復活與他無關，是上一屆司長批的，他說甚麼都不知道，覺得這樣說好像小朋友玩泥沙。他希望廉政公署介入調查，當中有沒有官商勾結、利益輸送問題。也有意見認為事件並非當局做事「甩漏咁簡單」，而是大錯誤。有市民就關注政府處理閒置地不力，最初公佈由一百一十三幅到後來認為可能歸責四十八幅，但現在卻越來越少，怕最終一幅都回收不到？另外，有建議政府利用閒置地多建公屋、安老院。

應邀出席該節目探討政府處理閒置地問題的立法會土地及公共批給事務跟進委員會主席何潤生表示，本澳需要更多土地來興建公屋和公共設施，但政府往往以「冇土地」來推搪。他並指出，有民間團體搜索到本澳有三百七十多幅未被利用的土地，質疑政府為何沒有好好利用和管理。

政府「放生」這十六幅閒置地所持理由主要是行政失誤延遲，故不可歸責承批人。何潤生指出，有關的行政失誤不應該出現，政府處理珍貴的土地資源「甩漏」和兒戲，引起市民擔憂，必須重視和檢討現行行政程序，避免再出現類似情況。他又批評，在二０一四年土地法、城規法和文遺法生效後，政府的執行未如理想。政府今後必須「吃透」這大法，才能為本澳未來發展發揮作用。

立法議員吳國昌接受訪問指出，事件根源在於賤價批地的這條「污水渠」，必須結束這個時代，才可截了這條污水渠。「過個很清楚，從政治經濟學看產生這污水渠的根本原因就是、賤價批地，造成了有些發展商賺大錢，有些發展商在未賺到大錢之前就閒置土地，官商互相體諒、互相放慢，放慢到人地要追究時，政府最後就啃咗（這個責任）話係我慢的，就是這樣狀況。」

吳國昌認為，在填海新城能否截斷這條污水渠，「很關鍵的會否落實澳人澳地政策」，雖然直到最近政府仍聲稱這五幅填海地沒有批出，但憂慮政府會否無聲息地「以還地債或置換土地為藉口再賤價批出，現在填海新城是最危險，必須緊密關注。」

吳國昌還表示，按照新土地法規定，如果政府準備豁免公開競投，之前需讓公眾知悉。他認為，如果市民和政界人士積極關注，相信可有助阻止過分的賤價批地。「有一個機制，嘗試截一截污水。」