【特訊】澳門論壇探討是否需要取消現有公共停車場月票車位的問題,有市民認為,取消月票之餘亦要加強執法。交通諮詢委員會委員凌世豪認為,若取消月票車位,亦不應一刀切,應設緩衝期供市民適應,要給予市民轉換車位時間。
有市民認為,柏惠停車場有千多個車位,但只有154個開放給公眾使用。而污水處理廠的重型車位,有452個重型車位,開放給公眾使用只有15個,所佔比例不夠1%。她認為,當局在取消月票車位之餘,亦要加強執法,清理廢舊車輛,騰出更多車位讓公眾使用。有市民希望政府能夠反思,政府提供車位給市民是長期使用,還是暫時性?車位的數量遠低於車輛的數目,晚上車輛可以停泊在什麼地方,全部都停泊在流動的車位?
凌世豪認為,若取消月票車位,亦不應一刀切,應設緩衝期供市民適應,要給予市民轉換車位時間。立法議員鄭安庭也認為,月票車位不應該一刀切,希望逐步收緊月票。他稱,公共停車場是提供給市民使用,以前因為沒有人將車輛停泊在停車場,因此,開放月票養活停車場。但現在隨著社會的發展,要將政策慢慢改變。鄭安庭認為,現在車輛越來越多,每個月有900輛新車落地,所有停車場加起14,000多個車位,但有4,000多個車位是月票車位,因此,應該釋放月票車位,增加車輛流動性。現時月票車位有3年期限,希望政府逐步收緊月票。
留言