國民黨「臨全會」終於成功地操作「柱下朱上」。盡管未必能扳回輸選「總統」的大局，但至少能阻止「立委」選情崩潰。有選情專家估計，國民黨倘能在此基礎上，修改黨內規則讓王金平再次參選「不分區立委」，充分調動「本土藍」的積極性，進一步帶動中南部「立委」選情，國民黨就可以維持作五十席。盡管比現時的六十四席大幅折損，也盡管將會喪失國會「過半」的優勢，但總算是守住三分之一（三十八席）發動「罷免案」、「倒閣案」的連署門檻，得以制衡民進黨，及防止民進黨操作輕易通過《不當黨產條例》等極為不利國民黨的法案，並可嚴防民進黨黨團聯手其他政黨，跨過四分之三（八十五席）的「修憲」門檻，將「憲法」中所有彰顯「一個中國」的元素全部剔除乾淨，完成「憲政台獨」。
　　國民黨中央從九月底開始操作「柱下朱上」後，民進黨及其外圍名咀、綠媒等幾乎一面倒，痛罵朱立倫，並揚言要控告朱立倫，及罷免朱立倫的新北市長職務。但從法律觀點看，純粹是白忙一場。
　　首先，是關於罷免問題。《公職人員選舉罷免法》規定，縣市長就職一周內，不得對其發動罷免。朱立倫是於去年十一月下旬就職的，因而今年十一月下旬之前都不可以發動對他的「罷免案」。當然，十一月下旬之後，就可以進行，但相當困難。依《公職人員選舉罷免法》規定，首先必須跨過新北市選民總數百分之二的「提議門檻」，隨後必須跨過新北市選民總數百分之十三的「連署門檻:」，而上述兩項的提議人、連署人應分別計算，因而從提議到連署成案總計需要百分之十五以上的選民連署。即使是「罷免案」成案，付諸投票表決，也必須投票人數跨過二分之一的「投票率門檻」，及投贊成票者達到二分之一的「同意罷免門檻」。這兩項指標與「公民投票」一樣地窒礙難行，要連署、投票等很難達成。 就以對新北市長的「罷免」來說，該市的選民總數為三百一十萬六千四百零二人（此為「九合一」選舉時的規模），首先「提議」及)「連署」就需徵集到接近四十七萬分連署書,這比在全島範圍內的參選「總統」的連署數還要多，連大名鼎鼎的施明德在全島範圍內都做不到，更遑論在新北市的行政區域內，要徵集到如此龐大數量的連署書！就更不要說在付諸投票公決時，必須要有約一百五十名選民前往投票，並要七十五萬名選民投了贊成票，「門檻」何其高。何況，連「大選帶公投」的「公投」都被否決了，這是單一議題投票，投票率肯定不高，第一道「投票率門檻」就將跨不過。實際上，不久前泛綠團體發動的對蔡正元的「立委罷免案」，投票率就很難看。
　　對發動「罷免案」者更不利的是，即使是終於罷免成功，被罷免的人也只是「解除職務」、「四年內不得為同一公職人員候選人」。也就是說費盡九牛二虎，朱立倫終於被羆免不能再當新北市長，但四年內還是可以參選「總統」、「立委」或台北市長等不同職務。四年後一樣可以再選新北市長，而正常卸任的市長本來就是四年後再挑戰，除了解除職務無其他的懲罰效果。而朱立倫現任的新北市長是第二任，本來按規定是任滿後不能再爭取連任，但既然已因「罷免」而離任，就等於是讓他可以再次參選新北市長。
　　「搓圓仔案」倘罪名成立，朱立倫不但將會被判刑，而且還將會被褫奪公權，喪失參加各種政治公職選舉的資格。台灣地區十分重視政治公職選舉的公平及廉潔，規定凡是破壞民主選舉的罪名，如賄選等，都附帶一項褫奪公權的附加刑。這對朱立倫來說，確實是致命一擊。但正因為是事關被控告者的政治權利，因而在偵辦此類案件時，十分謹慎，拿出確鑿的證據，將之辦成鐵案。而「搓圓仔案」的蒐證極為困難，只要洪秀柱不配合，不提供「條件交易」的證據，就辦不去。因為是否有交易，是在朱立倫與洪秀柱兩人之間進行，或再加上國民黨秘書長李四川，只要此三人否認，就無法成案。至於「錄音帶」之說，洪秀柱可以交出正常談話，亦即朱立倫以大局勸諭洪秀柱的談話，甚至根本就沒有什麼錄音帶。何況，偵查所需時間較長，趕不及在「總統」投票的一月十六日之前完成，因而不會對朱立倫參選「總統」構成影響。
　　反對朱立倫帶職參選。《總統副總統選舉罷免法》和《公職人員選舉罷免法》，只是規定某些特殊職業如法官等不得參加政治公職選舉，並沒有規定已持有某項政治公職者，不得參加另一項政治公職選舉。何況，民進黨人帶職選舉的事例比比皆是，如二零零零年呂秀蓮參選「副總統」，就沒有辭去桃園縣長。而蘇貞昌、蘇嘉全、林佳龍、賴清德「立委」在參選縣市長」時，也沒有辭去「立委」之職，只是在當選後才依法辭「立委」職。民進黨提出此訴求，不啻是「只許民進黨放火，不准國民黨點燈」，只能是徒惹選民反感。
　　至於在國民黨的內部，有人提出「朱洪配」。這或許是可以撫平「洪粉」的傷口，但倘如此，就干脆不要「換柱」了。實際上，「換柱」的理由之一，就是洪秀柱的兩岸訴求不附國民黨的主流訴求，倘繼續用她，並非是神經分裂？
  　但讓王金平再次參加「不分區立委」選舉之議，卻有其必要性。其一是可以防止他出走，為民進黨或宋楚瑜所用，其二是可以激發中南部「本土藍」的積極性。不過，王金平即使是能當選，也可能只能做一名「陽春立委」，而不能再坐在主席台上，除非是民進黨以「立法院長」 為誘餌來策反他。但因為他是「不分區立委」，倘背叛黨即會被開除黨籍，就連帶「不分區立委」資格也喪失，看來王金平不會拿自己的政治生命開玩笑。
　　其實，從當初洪秀柱「拋磚成玉」，到現在「反玉歸真」的過程看，真是「多得民進黨唔少」。當初民進黨為了阻擋國民黨內「A咖」參選「總統」，讓洪秀柱衝破「防磚機制」，在民調作業過程中拼命為她「灌水」，形成她具有極高支持率的假象。
　　國民黨中央在決定「換柱」後，本來是十分擔心因為程序性失當，而引發國民黨內深藍的強烈反彈，從而導致大分裂的。但因為民進黨和偏綠名嘴、媒體拼命攻擊朱立倫，反而形成民進黨極為害怕朱立倫取代洪秀柱的印象，這就讓本來極為不滿的深藍，不得不反思，並在「國民黨崩潰」與程序失當之間，「兩害取其輕」，沒有做出激烈的反彈動作。因此而言，民進黨在客觀上幫了國民黨的一個大忙，為朱立倫解脫。正是在「磚玉互變」過程中，成也民進黨，敗也民進黨。