將於明年一月十六日進行投票的「總統」和「立委」「二合一」選舉，每位選民的手中將有三張選票。第一張選票是「總統副總統」選票，第二張選票是「區域立委」選票（倘是原住民選民，則是「山地原住民」或「平地原住民」選舉），第三張選票則是政黨選票亦即「不分區立委」選票。
　　從目前選情看，在「總統」大選部分，國民黨將會再次丟掉執政權，已無懸念。問題只是在於蔡英文將會是「狂贏」還是「勝之有道（理）」。有某些民調機構預測，蔡英文高標可獲八百萬萬票，朱立倫低標只得五百萬票，國民黨候選人大輸二百萬票以上。對於朱立倫的不濟表現，尤其是從「應戰卻怯戰」到「換柱」，再從「不分區立委」名單到其副手王如玄的炒賣軍宅風波，已經得罪遍深藍尤其是黃復興黨部的黨員選民，說不好又將像在「九合一選舉」時那樣，「含淚不投票」，因而將流失一百多萬票，並不出奇，大家已是心中有數。但對蔡英文的「高標」估值卻可能是過於樂觀。因為中間選民們固然是不滿國民黨，卻也並不放心民進黨，朱立倫流失的選票不會流給蔡英文。何況，一台灣地區一千八百萬選民，投票率八成左右計算，八百萬票的得票率約在百分之五十五以上，遠遠超過民進黨的基本盤，在目前情況下，似是不太可能。
　　餘下的一對「難兄難弟」——國民黨的朱立倫和親民黨的宋楚瑜，在國民黨啟動「換柱工程」之後，宋楚瑜已經喪失第三次參選「總統」的正當性並流失了利多度。在沒有出現「藍綠對決」的態勢下，因而也就難以催生「棄保效應」，因而只能是與朱立倫進行「孰為老二」之爭。但即使是爭得了「老二」又有何用，還不是落選？何況在國民黨啟動「柱下朱上」後，宋楚瑜也失去了爭奪「老二」的利基。不過，由於國民黨今次的選戰佈局確實太難看，而且也不是像四年前那樣是馬英九爭取連任，再加上有民國黨主席徐欣瑩加盟的因素，因而其得票數不會像四年前只有三十七票那麼難看，一百萬上下票還是會有的。但卻因仍然達不到當選人蔡英文得票數三分之一的票數，因而仍將無法領取每票三十元的「總統選舉補助金」。但其得票數倘真的能達到一百萬票，卻因其得票率跨過百分之五的「門檻」，而不至於像四年前那樣，連繳交的一千八百萬元「總統選舉保證金」也被充公掉。
　　第二個選舉戰場的「立委」選舉，相對於「總統」大選因受參選「門檻」較高限制，只有三個政黨受惠與選制而提名候選人，而且選情也較為穩定，而「區域立委」的參選資格較為寬鬆，無黨籍人士也可透過一定程式報名，因而呈現了較為活躍的場面。不過，與「總統」大選的選情同步，國民黨也將丟失其在獨霸了六十多年的「立法院」，首次落得個「議席不過半」的淒慘局面。
　　但由於「立委」選制已改為「單一選區兩票制」在「區域立委」選舉部分，每一個選區只有一個應選名額，不象過去的複數選區安排有多個應選名額，只要獲得百分之五選票即可當選，因而只是國民黨和民進黨這兩大黨候選人的天下，除非是民進黨認為是「艱困選區」而放棄提名，改為「禮讓」國民黨以外的參選者並給予支持。因此，兩大黨以外的其他小政黨或無突圍機會。當然，倘是從國民黨出走，而且長期在地方服務，獲得選民好感，或是知名度較高的「第三勢力」新生人物，而國民黨提名的對手太弱，還將會有個別候選人突襲成功。
　　在「不分區立委」場域，今次有十八個政黨爭奪第三種選票——政黨票，端的是「七國咁亂」，因而估計也是有史以來「分裂投票」情況最嚴重的一次選舉。
　　所謂「分裂投票」，按照政治學教科書的定義，指的是在合併舉辦的多個公職人員選舉或是「單一選區兩票制」的選舉之中，選民投票給不同政黨或無黨籍的候選人，使得選舉結果呈現出由不同政黨分別贏得席次。例如在合併舉辦的多個公職人員選舉中，某地區同時舉行市長及市議員的選舉，開票結果可能呈現出A黨或無黨籍的候選人贏得市長選舉，但B黨在市議員的當選席次反而多於A黨或無黨籍的議員席次，使得A黨無法完全執政。又如在實施「單一選區兩票制」的「立委」選舉中，選民投票給A黨的候選人使其當選，但政黨票卻傾向投給B黨，因此可能會發生B黨雖然當選的候選人席次不多，但在政黨票得票率高，而可依比例分配到較多代表政黨的席次。再加上今次選舉是「總統」大選與「立委」選舉合併進行，還可能會進一步出現各參選政黨所獲得的「總統」票總數、「區域立委」票總數和「不分區立委」票總數並不歸一的現象。
　　政黨票有三個功能，其中最重要的倘參選政黨的得票率跨過百分之五的第一道「門檻」，可獲分配「不分區立委」議席。從「不分區立委」議席有三十四個看，只要能突破此「門檻」，即可分得兩席。第二道「門檻」是百分之三點五的得票率，達到的政黨可獲分配「選舉補助金」；以換算為得票數計算，約是五十萬票；這樣就可每票每年領取五十元，亦即二千二百五十萬元，可以應付政黨日常運作開支。第三道「門檻」是百分之二的得票率，倘能跨過，下次「立委」選舉就可直接提名「不分區立委」候選人，而無須再另行提名十位「區域立委」候選人作「鋪墊」。
　　從目前情況看，民進黨的政黨票有「向上提升」的可能，會奪下十四席左右的「不分區立委」（現屆為十三席），高標甚至十六席。國民黨則呈「向下滑落」之態但又不至於「向下沉淪」，仍可佔十二席（現屆為十六席）。
　　國民黨的政黨票源將會被瓜分，既有「老威脅」更有「新威脅」。「老威脅」當然是親民黨，但已嚴重衰退，本屆只有兩席，或在國民黨不爭氣之下，宋楚瑜的「光環」可以讓親民黨拿多一二席。「新威脅」主要是來自新黨和民國黨。由於國民黨「換柱」、「不分區立委」候選人名單將王金平列序榜首，及王如玄炒賣軍宅等負面因素，國民黨深藍選民尤其是黃俊興黨部的黨員，可能會將手中的「立委」政黨票，改投有國民黨黨籍的邱毅在內的新黨，但也有認為提名還是像在「九合一」選舉時那樣，拒絕出來投票，手中的政黨票浪費就浪費掉了，實在是不足惜。
　　民國黨的政黨票有點尷尬。其黨主席徐欣瑩的個人形象好，但為了提高黨的地位而做了宋楚瑜的副手，因而犧牲了垂手可得的「區域立委」，而她選定的「替代」者則缺乏戰鬥力，白白丟失現在該黨「只有」的一席。而由於她與宋楚瑜合作，宋楚瑜的親信黃珊珊和李慶元，在臺北市「區域立委」選舉中獲得民進黨「禮讓」，甚至接受民進黨授旗，兩者之間的意識形態極為槓栱，可能會「連累」民國黨的政黨票。
　　民進黨也好不到哪裡去，「時代之量」也將拉走其一部份政黨票。估計「時代力量」除可獲二至三席「區域立委」外，可能也拿下二至三席「不分區立委」。台聯黨最慘情，本屆不提名「區域立委」，只提名「不分區立委」（當選三席）。但今次由於李登輝與黃昆輝的矛盾鬧到檯面，更加上受到「獨」性更強的「第三勢力」的衝擊，必會被拉走部份選票，可能連百分之五的「門檻」也跨不過，首次不獲分配「不分區立委」議席。