自二零一六年「總統」大選和「立委」選舉開打後，選情態勢俞趨明朗。各民調機構在「封關」前夕公佈的民調數據，都顯示蔡英文將以高得票率當選「總統」之外，民進黨也可獲取過半「立委」議席，可以實現「完全執政」之目標。國民黨由於大小內外環境均欠佳，不但將再次失去執政權，而且也將首次失去對「立法院」的控制權。而國民黨與民進黨在「立法院」中所持議席的比例態勢，也可能會與第八屆「立法院」的情況互相置換，亦即民進黨六十多席，國民黨最多也就是四十席。國民黨不但是在「區域立委」選舉辦法丟盔棄甲，而且在「不分區立委」選舉部分，受到國民黨自己民意支持度下瀉及其他泛藍政黨如新黨、民國黨侵蝕政黨票的雙重夾擊，而將會淪為一個中型政黨。
  　但意想不到的是，一直「氣勢如虹」的民進黨，也同樣遭受到如同國民黨的問題。當然，具體情況還是有差異的，那就是民進黨「區域立委」的選情仍然向好，問題是在於可以分配「不分區立委」議席和領取「政黨選舉補助金」的政黨票的得票率，可能會遭受「第三勢力」政黨「時代力量」的侵蝕。
　　因此，民進黨昨日也居然打出了「告急牌」，而且還是由最高層「親力親為」。蔡英文昨日先是在出席民進黨「立委」候選人吳思瑤舉辦海報簽名活動的場合，後是在民進黨中常會造勢活動的會場內呼籲，政黨票一定要集中，不要浪費。對於「不要浪費」一詞，黨內人士解釋說，蔡英文指的是「時代力量」，因為「時代力量」提名六席「不分區立委」候選人，但卻可能擁有可供七人以上當選的票源能力，那多出來的得票數就將會白白的浪費掉。其言下之意，就是「時代力量」不要暴衝，搶奪民進黨的政黨票，自己的席次卻又不能再增加，就將必然會出現蔡英文所指稱「浪費」的情形。
    隨後民進黨更是大動作召開記者會催政黨票，副秘書長洪耀福坦言，依目前情勢，「時代力量」的「不分區立委」六名候選人有望全上，連帶影響民進黨，「不分區立委」安全名單恐將從原本的十六、十七席下修至十三席，恐怕將無法在「國會」單獨過半。為此，民進黨公佈了「在乎你在乎的」廣告，以催發支持者的政黨票。
　　根據改制後的《公職人員選舉罷免法》規定，政黨要參加不分區「立委」選舉，必須符合以下四個條件之一：一、於最近一次「總統」、「副總統」選舉，其所推薦候選人得票數之和，達該次選舉有效票總和百分之二以上。二、於最近三次「不分區立委」選舉得票率，曾達百分之二以上。三、現有「立委」五人以上。四、該次區域及原住民「立委」選舉推薦候選人達十人以上。
　　今次「立委」選舉，共有十八個符合上述規定的政黨，提名「不分區立委」候選人。依「中選會」抽籤結果順序為：一號民主進步黨、二號親民黨、三號自由台灣黨、四號和平鴿聯盟黨、五號軍公教聯盟黨、六號民國黨、七號信心希望聯盟、八號中華統一促進黨、九號中國國民黨、十號台灣團結聯盟、十一號時代力量、十二號大愛憲改聯盟、十三號綠黨社會民主黨聯盟、十四號台灣獨立黨、十五號無黨團結聯盟、十六號新黨、十七號健保免費連線、十八號樹黨。因為有十八個政黨參加「不分區立委」，因而今次選舉的第三張選票——政黨票，選票設計竟長達七十三公分，創下歷史新紀錄。
　　政黨票有三個功能，其中最重要的是倘參選政黨的得票率跨過百分之五的第一道「門檻」，可獲分配「不分區立委」議席。從「不分區立委」議席有三十四個看，只要能突破此「門檻」，即可分得兩席。第二道「門檻」是百分之三點五的得票率，達到的政黨可獲分配「選舉補助金」；以換算為得票數計算，約是五十萬票；這樣就可每票每年領取五十元，亦即二千二百五十萬元，可以應付政黨日常運作開支。第三道「門檻」是百分之二的得票率，倘能跨過，下次「立委」選舉就可直接提名「不分區立委」候選人，而無須再另行提名十位「區域立委」候選人作「鋪墊」。
　　綜合「民調封關」前夕各家民調機構發布的政黨票民調，民進黨為百分之三十點四，國民黨為百分之二十點四，「時代力量」為百分之十點八，親民黨百分之六點六，新黨百分之三點三，台聯黨百分之一點八；未表態率為百分之二十點一。
　　單是從民調看（當然更需經點票結果的實踐檢驗），「時代力量」正在冒升，將會取代台聯黨成為第三大黨。但與民進黨、國民黨相比，還只是一個小型政黨。不過，由於連「時代力量」自己也計算判斷失誤，在提名「不分區立委」候選人時過於保守，只是提名六位候選人，確實是將會浪費選票，從而氣得民進黨和台聯黨牙癢癢。
　　頗為令人感到奇怪的是，既然「時代力量」將會取代台聯黨，其政黨票也應主要是來自原來投票給台聯黨的選民（而非民進黨所言是侵蝕其政黨票的票源），但「時代力量」在意識形態上，與台聯黨卻並不一致。實際上，「時代力量」是一批「新左派」，他們以策動「太陽花學運」來反對帶有自由貿易區性質的《兩岸服貿協議》，符合國際上反自由化、反全球化的「左」傾思潮。這與被台灣地區的政治學者劃在「政治光譜圖」最左一端的台聯黨的左，有所不同。台聯黨的左是階級屬性，其政治視野僅限於台灣本島，囿於「台灣獨立」，與「時代力量」外溢的反全球自由貿易化意識，存在著較大的距離。
  　既然如此，民進黨上台後可能會頭痛。它的「完全執政」美夢，除了是在「立法院」中受到國民黨報復性的強力杯葛，使用民進黨曾經屢試不爽的手法，在朝野協商中運用「少數挾持多數」的戰術，使得蔡英文的政令出不了「總統府」之外，「時代力量」的既合作又競爭的態勢，可能會令民進黨感到比國民黨更為困擾。
　　實際上，民進黨還在在野時，可以與「第三勢力」合作，並成為「太陽花學運」的「堅強後盾」。但在其上台後，就必須考慮爭取政績的問題，因而將會調整政策，在政治上仍然拒絕承認「九二共識」，但卻在經濟上渴望與大陸進行交流合作。但「時代力量」仍沒有這個政績負擔，仍將繼續按照其「反全球化」「反自由貿易化」的固有意識形態，狙擊民進黨倘有的鬆動兩岸經貿關係的政策。實際上，前日大陸國台辦宣布開放大陸居民經台灣桃園機場的中轉業務之後，蔡英文的反應是「以平常心」對待，因此此政策對她日後的爭取政績有利；但「時代力量」卻攻訐為「黑箱作業」。因此，不排除今後在「立法院」中，「時代力量」黨團在兩岸政策方面，杯葛民進黨政府比國民黨還要激烈，畢竟國民黨還不能為了杯葛民進黨而與北京鬧翻。
　　而且且更令民進黨煩惱的是，全世界類似「時代力量」的「左」傾政治團體，大多是無政府主義者，擅長於街頭暴力行動。因此，曾經作為「佔領立法院議場」行動的「太陽花學運」大軍師的「時代力量」主席黃國昌，說不好在「立法院」的表現，比民進黨的「霸占主席台」還要暴衝得多。因此，蔡英文的擔心「時代力量」浪費選票，其實真正想法是擔憂「時代力量」在「立法院」的實力過大。