擾釀了一段時間的馬英九登上太平島的計劃，昨日終於成局。馬英九此舉獲得了普遍好評，即使是在政治上敵對的民進黨或「時代力量」，容或在細節上仍在挑剔毛病，但對其大方向卻不敢否定，「時代力量」主席黃國昌還間接地予以高度肯定。實際上，台灣島內的各種政治勢力，無論其對台灣地區的「國家定位」是什麼，由於太平島是民族祖產，而且涉及「固有疆域」，因而都不敢唱反調。因此可以說，馬英九在其任期的最後階段，終於首在政治上取得「最大共識」，在一定程度上可以彌補其在政績上的不足。
　　當然，倘馬英九仍然像不久之前那樣，在是否登上太平島的問題上躊躇不決，由於他的餘下任期已經越來越短，不排除在其任期的最後階段，出現某種突發狀況，使得他未能實現登島的夙願，可能就遺下終身遺憾，連在「國家」定位上有所偏差的陳水扁也不如。實際上，陳水扁在其任期的最後階段，登上了太平島，並作出了還算是正面的宣示。因此，馬英九的登島，在國民兩黨的暗中較勁中，不讓陳水扁「專美」。馬英九作為民族主義者，倘未能在其任期內實現登上太平島，就將使其「保釣英雄」的形象大受損害。如今的登島，終使他在年輕時「保釣」，出任「總統」後曾前往最接近釣魚島的軍事基地宣示主權的基礎上，最後補足他對海域主權的行動宣示，並使得他在語言論述上的東海和南海「和平倡議」更具公信力。
　　值得注意的是，馬英九在登島談話中，提到了菲律賓對中國大陸的南海仲裁案，因而他此舉無論是登島之行，還是在談話中強調太平島是島不是「礁」，都在客觀上等於是為中國大陸「月臺造勢」，力挺的意味甚濃。儘管有人質疑，馬英九《南海和平倡議》的具體內容與中國大陸的南海政策多有並不契合之處；也有人質疑，馬英九的力政太平島的是島不是「礁」，或會有暗指大陸在南海幾個礁盤上填海造島之虞，但只要大原則是維護民族祖產的，在細節上存在著某些差異，又何足道哉！這正是求同存異，包容共濟的所需。因此，更有人認為，馬英九此舉，可能已為在他卸任前實現第二次「習馬會」，創造了有力的政治氛圍和條件。
　　馬英九的登島，也體現了他終究沒有屈從於美國的政治壓力，要做一個挺直腰板，揚眉吐氣的中國人。實際上，馬英九的「親美」，眾人皆知。不久前為何已經做好一切登島準備的馬英九，卻「縮沙」沒有去？據說是美國施加了壓力。據當時的報導說，馬英九策劃在卸任之前，到拉丁美洲訪問「邦交國」，爭取在過境美國時享受更高的禮遇。因而在權衡得失之下，屈從了美國的壓力，放棄了登島。
　　誠然，馬英九要訪問拉丁美洲這些國家，或許是有其「小九九」，就是要凸顯他的「活路外交」的成就。實際上，這些國家在國際大趨勢及市場考量之下，其實早就希望能夠與中國大陸建交。但北京為了配合承認「九二共識」的馬英九的「外交休兵」政策，婉拒了這些國家的建交請求，讓台灣當局能夠保住維護二十來個「邦交國」的面子。但在蔡英文當選並就任後，由於不承認「九二共識」，可能會發生「雪崩式」的「斷交」潮，北京接受這些國家的建交請求。這就與馬英九能夠保持這些國家的「邦交」，形成強烈的對比，洗刷潑向馬英九身上「無能」的污水，至少是在「外交」領域方面。
　　而現在馬英九卻不顧美國仍在施加的壓力，終於登上太平島，是否意味著美國已經拒絕了他「更高禮遇」的要求，而他則以登島作為報復「嗆聲」的手段？或是馬英九終於想通了，與其爭取美國提供更高的過境禮遇，不如在南海問題上展現自己的民族主義氣概?實際上，在馬英九決定登島之後，美國很緊張，美國在台協會臺北辦事處還提出了「警告」。因為馬英九此舉，對美國的南海戰略極為不利，而且還有海峽兩岸在南海問題上「攜手合作」的意義，這正是美國最不願看到的。但馬英九最終卻不顧其原本的「幕後靠山」的感受，還是登上了太平島。這可能是一件認為，反正自己的任期就要結束，今後不再需要美國提供「保護傘」，而且美國「過境禮遇」與自己的「歷史定位」相比，後者更為重要。反正即使是美國沒有提供更高的「過境禮遇」，也不會妨礙他的最後拉丁美洲之旅。而且，馬英九此舉，也不排除他要表達對在「總統」大選前後，美國對蔡英文的態度發生質的變化的高度不滿。
　　因此，馬英九的登上太平島，還有另一層考量，就是與與蔡英文進行對照。實際上，蔡英文除了是在太平島的歸屬問題上不敢胡作非為之外，但在整個南海政策立場上，卻採用了與傳統國民黨當局以至是陳水扁不同的立場。她的主張是：一，對南海各方主權主張，要依據國際法來處理，尤其是聯合國《海洋法公約》的規定，主張依國際法以和平手段來處理。第二，民進黨也主張與堅持在公海上的自由航行權，不能接受任何挑釁。按照這個政策立場，她是打算放棄「十一段線」並避免使用「中華民國固有領土及海域」的提法的。
　　值得關切的是，據《華盛頓郵報》報導，蔡英文去年六月間訪問美國，於六月二日與美國軍政要員舉行秘密會議時，對美方政要作出如下的重要承諾：一、釣魚島若發生衝突，台灣願意提佳山基地供美日的軍方使用；二、若台灣發生內亂，引起中共攻打台灣，將由美方封鎖太平洋，戰爭初期階段由台灣應對；三、若在南海地區發生中美衝突，台灣無條件將太平島交給美菲處理。這就是出賣民族利益了。
　　顯然，馬政府如此高調地視察太平島，其中就有著反制蔡英文的南海政策立場之意，並以重申「十一段線」，來「框住」蔡英文。馬英九此一手段，在某個角度上看，與二零零零年三月陳水扁當選「總統」後，宣佈將會委任蔡英文為「陸委會」主委，而仍然在位的國民黨政權「陸委會」主委蘇起，就搶在自己即將卸任，蔡英文尚未就職之時，歸納梳理出「九二共識」這個概念，要將之「框住」蔡英文那樣。當然，去年底的「習馬會」，就更是要以強調「九二共識」，來蔡英文劃定「紅線」。
　　因此可以說，馬英九昨日的登上太平島，既是政治表態，也是政治權術，而且還是有多重考量，既針對美國佬，更劍指蔡英文。　
　　（發自貴陽）