蔡英文雖然曾經聲稱，她將不會介入「立法院」的事務，並將充分尊重民進黨「立院」黨團的獨立運作權力，但在「立法院長」之爭上，卻直接或間接地介入並運用其影響力，終於促成「蘇蔡配」，即由蘇嘉全任「立法院長」，蔡其昌任「立法院」副院長。
　　蔡英文在「總統」大選和「立委」選舉的過程中，提出了兩個相互矛盾的口號，其一是「完全執政」，其二是「不會整碗捧去」。其實，民進黨要爭取「總統」得票率和「立委」議席雙過半，實現「完全執政」，才是她的理想，因而雖然曾經確是曾有誠意與「第三勢力」尤其是其中的「時代力量」合作，但在競選後期，當發現「時代力量」氣勢如虹時，就擔心它將會搶走民進黨的政黨票，使得民進黨預估可以獲得十八席「不分區立委」，跌至十三席，幹擾民進黨的戰略部署，因而立即不顧「時代力量」的反彈，發起鋪天蓋地的「搶救」民進黨政黨票的廣告宣傳攻勢。到最後，蔡英文終於得償所願，終於實現「總統」得票率和「立委」議席雙過半，尤其是達成「不分區立委」十八席的戰略目標，得以完全執政。當然，也要完全負責。
　　其二是「不會整碗捧去」。蔡英文儘管對自己的「總統」選情和民進黨的「立委」選情很有信心，但為「穩陣」起見，希望能穩住「第三勢力」和親民黨，又提出選後將會組建「聯合政府」的承諾，並暗示不排除在「立法院」正副院長人選上與「第三勢力」合作。因而有人天真到以為蔡英文會讓宋楚瑜出任「行政院長」，及將「立法院」副院長「恩賜」給「第三勢力」。但既然點票結果是民進黨實現了「雙過半」，完全有條件落實「完全執政」，也就「肥水不流別人田」，決定由民進黨自己獨享「勝利成果」，不讓別人分享，尤其是避免「朝野合作」因為立場觀點不同而經常發生紛爭，而導致政局不穩了。何況，既然民進黨已經實現了「雙過半」，也就沒有必要組織「聯合政府」，因為這是在自己雖然是最大黨，惟得票或議席未過半的補救手段。
　　而在國民黨方面，王金平既然以「本土派會出走」來劫持朱立倫，爭取到自己排列在國民黨「不分區立委」提名名單的第一位，就必須以自己的實際行動和成效來證明自己的「本土派領袖」實力。因此，他承受了在南台灣為朱立倫和國民黨「立委」候選人輔選的任務。直到此時，王金平還很迷信自己的「實力」，在選情已經是一面倒，國民兩黨的選情已經呈現極大的懸殊差異之下，卻竟然還老是在聲稱國民黨將會是「立法院第一大黨」，言下之意是「立法院長」仍然是自己的「囊中物」。但點票結果，國民黨慘敗，「立委」議席還差點跌破可以制衡發動「修憲」的「門檻」底線。尤其是國民黨在南台灣全軍盡墨，戳破了王金平「本土派領袖」及在南台灣具有較大影響力的「神話」。他不但未能延續其「院長夢」，只能做一名「陽春立委」，而且還有不少國民黨員憤怒地嗆聲，要他辭去「不分區立委」，以免留在「立法院」「獻世」。
　　民進黨奪得「雙過半」的勝利後，儘管蔡英文要求全黨要謙卑，但卻仍有一些黨內地方諸侯忘乎所以起來，有人主張「行政院」南遷，也有人叫嚷「立法院」搬到自己地頭。而在選前就已浮出檯面的「立法院長」之爭，更是正式開打，而且明爭暗鬥得十分激烈。
　　參與「立法院長」之爭對陣主要有三人，他們是柯建銘、蘇嘉全、陳明文。其中柯建銘當了多屆民進黨「立法院」黨團總召，不管是由何人當主席都是雷打不動，因而有「永遠的總召」之稱。但他已經連續兩次循「不分區立委」出選，按照民進黨黨內規例，他已是不能再獲民進黨提名為「不分區立委」候選人；而蔡英文卻又不像朱立倫那樣被王金平所劫持，鐵定心腸拒接柯建銘修訂黨內規例，因而柯建銘只好回到新竹市參選「區域立委」。柯建銘也像王金平那樣，已經多年未有在選區為選民服務，而且新竹市是泛藍地盤，在改制為「單一選區兩票制」後，柯建銘要出線，本來就已是並不容易；再加上「時代力量」的邱顯智也在此選區「打釘」，選情更為艱困。因此，柯建銘可以頗為不屑地嗆聲王金平：既然有實力為何不回到高雄市老家參選「區域立委」？這就反襯了他自己要爭取「立法院長」是充滿正當性。而蔡英文多次到新竹市為他輔選造勢，並以暗示他是「立法院長」人選來號召選民們投他一票，就更使柯建銘對自己將能實現多年的「院長夢」而信心滿滿。
　　但到近日，蔡英文一方面聲稱尊重黨團的決定，她不會介入「立法院長」之爭，而另一方面卻又或明或暗地表態，蘇嘉全才是她心目中的「立法院長」最佳人選，而且曾經表態支持柯建銘的「新潮流系立委」，也突然「轉軚」，這讓柯建銘十分緊張，急忙進行搶救自己的行動。陳菊受蔡英文委託進行協調，也沒有結果。但蔡英文的壓力更大，柯建銘在眼看大勢已去後，昨晨無可奈何地表示服從黨的安排。而陳明文更是有自知之明，放棄了幻想。這就使得民進黨黨團可以輕易地通過由蘇嘉全與蔡其昌配對，組成「蘇蔡配」出選「立法院」正副院長，而柯建銘則繼續留任黨團總召。
　　蔡英文最後不願見到柯建銘出任「立法院長」，是有其道理的。一方面，柯建銘的形象太差，不要說平時的「喬事」作為讓人感到有欠正派，就說是引發「馬王政爭」的司法關說案背後，柯建銘所涉的案情，就讓民進黨被抹黑。因此，柯建銘與王金平可說是「狼狽為奸」，要爭取民進黨實現長期執政的蔡英文，對此有所顧忌。但是，名單民進黨內卻又確是需要像柯建銘那樣具有協調能力的人，在「立法院」內縱橫捭闔。因此，還是讓他繼續出任黨團總召，這樣的安排柯建銘也沒有吃虧。
　　蔡英文逼退柯建銘後，要求「立法院長」中立化。因而蘇嘉全、蔡其昌都表態辭去民進黨中常委。這就顯示，「立法院長」是中立化，但黨團則是高度的民進黨化。
　　這個「蘇蔡配」，使人想起了十三年前的「蘇蔡配」。二零零三年陳水扁在佈局自己的連任之路時，為他操盤的「新潮流系」，得悉他並不喜歡「大嘴巴」呂秀蓮，因而就先後向陳水扁推薦了蘇貞昌、蔡英文。但陳水扁最後還是為了避免引發派系之爭，而要回了沒有派系的呂秀蓮。不過，在選後「新潮流系」向陳水扁提出了四年後民進黨推出「蔬（蘇）菜（蔡）配」參選「總統」的構想。這其中的「蔬」就是蘇貞昌，「菜」就是蔡英文。但後來在黨內初選中，蘇貞昌卻不敵謝長廷。
　　現在，民進黨的正副「立法院長」，也是「蔬菜配」。不知其中也蔡英文「懷舊」的意思？當然，她的之所以挑中了蘇嘉全，除了是三人中他最年輕之外，可能也與四年前「總統」大選中，蘇嘉全作為她的「副總統」搭檔，因為農地住宅問題受盡「委屈」，現在要對他予以「補償」？
　　（發自貴陽）