蔡英文在距離宣誓就職還有整整兩個月之際，接受《中國時報》的專訪。她在被問到是否感受到中國大陸的善意時聲稱，在五月二十日就職之前，是雙方展示善意、累積互信的緩衝期，而唯有累積信賴，才能在兩岸關係的處理會有比較大的空間，對於處理兩岸問題的艱難。由此，蔡英文聲稱，期待中國大陸方面可以運用這個機會，「再展現一些善意」，並「相信中國大陸應有能力做此思考，不需要我們去指點他什麼。」她還聲稱 ，在處理兩岸關係上，大陸必須注意到「台灣是一個民主社會」；在台灣民意與陸方期待之間，有很大的落差，這是陸方必須面對的現實。對於《中國時報》提問，倘她最後仍不願表達「兩岸同屬一中」，甚至不願依大法官解釋，明說「兩岸非國與國關係」，這究竟是穩定還是改變現狀？蔡英文竟然回答說，她無法給明確回答，因為這些問題都是衍生自陸方近來的說法，但陸方說法有很多不同的詮釋，「這些詮釋會影響我們的判讀」，在「五二零」之前她不打算過早回應。她還強調，「在做最後決定前，我不會被任何一個特定的想法所主導。」
　　蔡英文的這個專訪答問，很明顯是對其一月十六日當選之後北京的系列善意呼喚，作出一個「總結」式的回應。儘管她沒有像民進黨的某些「暴衝立委」那樣惡形惡相，口出不遜，以致讓個別台灣網友誤判為「討好」北京，但從她上述的答問內容看，其實這是她在公開向北京「恃價而沽」，仗恃所謂的「台灣新民意」，向北京「向天要價，吊高來賣」，力求北京「落地還價」——不要再要求她對「九二共識」尤其是其「兩岸同屬一中」的核心內涵表態。反正，「我就是這樣了，你還能怎麼樣」？
　　蔡英文挑選《中國時報》來進行專訪答問，看來是經過精心計算。因為在台灣地區的傳統媒體中的網站中，《中國時報》可能因為其大老闆蔡衍明在大陸地區投資經商有成的關係，是少有的未受「封鎖」，亦即網友們尤其是青年網民可以直接閱讀到的網站，大有要讓大陸地區的青年網民「天然統」也能看得到，達到「一箭雙雕」目的之意——一方面要讓他們知悉自己的立場「底線」，是不可能讓步的，即使是再張貼多少網文「鼓譟」，她也不會為其所動；另一方面則針對大陸青年網民雖然懷有「天然統」的家國和民族主義情懷，但對台灣地區的具體情況並不了解的情況，展示台灣地區的「新民意」，甚至是部分青年的「天然獨」狀況，「連消帶打」地回應他們的「網上攻勢」。
　　蔡英文接受《中國時報》的專訪，是在三月二十日進行的，而三月二十日正是距離其將宣誓就職的五月二十日整整兩個月。自她三月十六日當選以來，大陸方面從不同方位、不同層級發話，希望她在「五二零講話」中正面回應「九二共識」，不單止是承認一九九二年香港談判及後續電話、傳真往來達成共識這個歷史事實，更要承認這個共識的核心內涵，即「兩岸同屬一個中國」。而且，也採取了一些措施，包括放緩陸客訪台、停止貨貿協議協商、與岡比亞建交等，向她施加了壓力。
　　對此，蔡英文認為是應當進行一個「總結」式的回應的時候了。不管是《中國時報》自動找上門來，正好符合她的謀略需要，還是她為了落實自己的策略設計，她不選擇已經儼然成為民進黨「機關報」的《自由時報》，也不選擇政治光譜更「藍」的《聯合報》，而是中間偏藍的《中國時報》，除了是出於上述的可以讓大陸網民也可看得到的考量之外，就是為了顯示「新民意」——「台灣畢竟是民主社會，人民的意見是最重要的」。
　　從這個專訪中可以看出，蔡英文已經橫下決心，不打算接受大陸的期待和呼喚，在「五二零講話」中將不會正面回應「九二共識」，尤其是其「兩岸同屬一個中國」的核心內涵，相反還要求大陸方面從現有立場後退，即只須承認她現在的立場——空洞的「維持現狀」及「中華民國憲政體制」，及抽象肯定卻具體否定「九二共識」歷史事實的手法，而不要迫使她承認「兩岸同屬一個中國」這個核心內涵，並對她的模糊策略採取「側側膊，唔多覺」、「隻眼開，隻眼閉」的態度。
　　蔡英文為何會如此仗恃？看來她是根據某些表面現象，錯誤判斷形勢：其一、認為「九二共識」和「兩岸關係牌」對她已經不具有震懾力。如果說，在二零一二年的「總統」大選中，「兩岸關係牌」仍有力度，因而在敗選檢討報告中，會有「輸在最後一里路」，必須調整當時兩岸政策之語的話，在經過「太陽花學運」，污名化兩岸經貿合作交流及兩岸協議之後，「兩岸關係牌」和「九二共識」的實力已經大為被削弱。因此，在今次大選中，盡管朱立倫仍在大打「九二共識牌」，但她就刻意避開，不談兩岸政策，將敗選檢討報告的結論拋放在一旁，而是多談台灣地區的內部事務，緊緊抓住馬英九政府的施政失誤，集中所有力量大打「國民黨不倒，台灣不會好」。
　　在當選後，蔡英文食髄知味，繼續實行此策略。一方面不刺激不挑釁大陸，並繼續躲避甚至是「不屑」於回應「九二共識」；另一方面則針對馬政府施政失誤之處，大談經濟、食安、長照等民生經濟議題，勤跑企業尤其是代表台灣地區未來的經濟發展方向，而她又較為熟悉的生化技術企業。
　　其二、有「國家安全局」歸納猜測的大陸對台「九大策略」壯膽。據台灣媒體報導，「國安局」依據「總統」大選後相關情報的收集和整理，歸納出大陸當前對台九大策略原則，即穩定兩岸局面、維護過去交流成果、防止逆轉操作、硬主軟輔、做法彈性、經美製台、重批「台獨」、少批蔡英文以及創造兩岸緩衝空間。
　　既然大陸只是打壓「台獨」而不批評蔡英文，希望藉此創造兩岸緩衝的空間，她又何不充分利用這個有利條件，抬高自己的「議價籌碼」？
　　其三、蔡英文自恃有「新民意」作其後盾。她在這個專訪答問中兩次提到台灣是「民主社會」，就是她所恃之處，她是以過半得票率當選「總統」，民進黨也獲取過半「立委」議席。陳水扁是因為只有百分之三十九的得票率，才「被迫」說「四不一沒有」；她擁有強大的「民意後盾」，因而無須按照北京的「指點」去進行政治表態。反而要北京向她「再展現一些善意」，一副有恃無恐、盛氣凌人的樣子。這也是在暗示，「國安局長」楊國強所預測的關閉協商機制、停止陸客赴台及「斷交潮」等施壓措施，嚇不倒她和台灣民眾，反而將會激發台灣民眾的逆反心理，對大陸的分離心理傾向更嚴重。
　　本來，北京是對蔡英文有所期待，並展現了某些善意的，如與岡比亞的建交就沒有挑選在五月二十日當天，以讓蔡英文掌握一些主動權，正面回應「九二共識」。但她卻錯估形勢，以為自己就真的掌握了甚麼「主動權」，並以「新民意」為籌碼。殊不知，主導權掌握在北京的手中，蔡英文不要未見棺材不流淚。