在蔡英文就職一周月之際，關於海基會董事長人選的話題，又再躍上台灣地區媒體的版面，這是很自然的事。一方面，比起馬英九甫宣誓就職就宣布海基會董事長的人選，而江丙坤就職後不久即到大陸進行海峽兩會協商並簽署首份協議，蔡英文上任都一個月了，她十分在意的恢復海峽兩會協商，以彰顯她比馬英九能幹的重要標誌之一的海基會董事長人選，仍在懸空，就顯得她在競選過程中叫喊的「國民黨不倒，台灣不會好」口號，權威性及公信力嚴重受損。另一方面，正因為如此，某些有意於海基會董事長職位的人士，都憋不住了，透過媒體渠道放聲，以測探蔡英文的意向甚至是向她施加壓力。
　　其實，可能蔡英文比這些人更焦急，但在兩岸關係已經陷入「冷和」狀態下，海基會董事長人選的議題卻又急不得，必須審慎為之。實際上，面對目前對岸關閉兩岸協商大門的僵局，海基會董事長的人選就將是一顆「活棋」。蔡英文以為，她在「五二零講話」中對兩岸事務釋出的善意，比事前人們所預料的要進取得多，幾乎接近「憲法一中」；而且「外交部長」、「國防部長」和陸委會主委的人選，都找了國民黨人，並在政務活動中也奉行「不挑釁」的策略，就是希望北京能夠接受。但北京仍然表達不滿意，非要她直接說出承認「九二共識」不可，還要搭上「兩岸同屬一個中國」的核心內涵。
　　對此，必須顧及民進黨「台獨黨綱神主牌」及「獨派」情緒的蔡英文，已經不能放得再開了，因而就只能把打開兩岸關係大門的希望，寄託在海基會董事長人選之上了。她出於「宋楚瑜是北京最能接受的人」的認知，「度」出了一個二雙軌」的「妙招」：由承認「九二共識」的宋楚瑜出任海基會董事長，並由他說出承認「九二共識」，而自己則對其表態採取既不肯定也不承認的態度，翼望北京可以接受。這樣，就可以恢復海峽兩會協商了。
　　但顯然，還是一個「屎橋」。一方面，北京並不承認「二軌」，就是要蔡英文本人說出承認「九二共識」，其他人說的都不算數，包括陸委會主委，更何況海基會董長？實際上，事實上，海協會早已聲明：「我們在九二共識的基礎上推動兩岸協商談判的主張和誠意不會改變。只要海基會得到授權，向海協會確認堅持九二共識這一體現一個中國原則的政治基礎，兩會授權協商和聯繫機制就能得以維繫。」而近日國台辦發言人安峰山又再次重申，關於海基會董事長的人選及海峽兩會能否重啟互動的問題，「關鍵在於海基會能否得到授權」。無論是什麼人出任海基會董事長，他個人如何表述「九二共識」，都將代表不了蔡英文的取態。在海峽兩岸已經喪失互信基礎的情勢下，包括「二軌」在內的任何投機取巧手法，都不會被視為展現誠意，即使是宋楚瑜也是如此。
　　另一方面，宋楚瑜這個人選，遭到民進黨內「獨派」的強烈反彈，認為不可接受。實際上，「獨派」社團包括台灣社、北社、中社、南社及東社就已經發表聯合聲明，表達強烈反對的態度，呼籲蔡英文「要想清楚」。由於「獨派」選民佔有兩成的實力，而被「獨派」視為「明日之星」的賴清德，也正在覬覦蔡英文的「總統」位子，她不能為了宋楚瑜這棵「樹」，而失去「總統」位子這個「森林」。
  　何況，北京也不會對宋楚瑜此時跳出來「攪局」持正面態度。正如林濁水所言，北京會認為「我對台灣搞冷對抗，你宋楚瑜來湊什麼熱鬧？」當然，還不止於此，其實北京不少涉台人士私底下都將宋楚瑜視為「變色龍」，不值得信任。實際上，他的那種急切求官的心態，每次選舉都跳出來搗亂的表現，正犯了習近平用人思路的大忌。雖然這是對共產黨人的政治規矩，但在評估「友黨」領導人的政治品德時，也可將之投射在其身上。何況，在「太陽花學運」爆發後，習近平會見宋楚瑜，本來是希望他能以其影響力，引導好台灣地區的「三中一青」，團結好支持「九二共識」的各種政治力量。但他卻誤判習近平的用意，反而是利令智昏，再次參選「總統」。盡管他今次的參選並不能衝擊敗局已定的國民黨，但二零零零年的那次大選，卻是導致國民黨首次丟失政權，民進黨掌控政權後極力推動分裂活動，為今日台灣地區「去中國化」禍水氾濫打開一個「缺口」。而當時習近平正在對岸最接近台灣的福建工作，當然知道此類似「吳三桂引清兵入關」的原委。
　　在「獨派」施加壓力，大陸又未必接受之下，蔡英文盡管對宋楚瑜很抱有期待，但也須考慮「獨派」的感受。因此，就是在王金平、許信良兩人之間選擇了。而按蔡英文「找非民進黨人」的思路，王金平再次浮上水面。
　　王金平，民進黨內反對的不多，「獨派」也可接受，這是他比宋楚瑜優勝得多之處。但問題是，北京對他的負面印象，比宋楚瑜更強烈。林濁水就說了，「王金平絕對是北京的黑名單」。
　　無論是宋楚瑜還是王金平，北京都將不會接受，固然主要是出於蔡英文拒絕承認「九二共識」的原因。但對王金平個人而言，可能也有更深一層的因素：造成爆發「太陽花學運」，顛覆了部分台灣民眾的兩岸觀念的惡果，雖然並非是王金平的主觀故意，但卻要負上客觀責任。就是他一直拒絕為兩岸協議「背書」，並在「立法院」審查《兩岸服貿協議》時，沒有發揮其最拿手的「喬事」的功力，與民進黨黨團協商。並在「太陽花學生」攻進「立法院」議場時，拒絕院外警察進入「立法院」執法，而致釀成史上罕見的癱瘓議會議事的重大事件，更惡劣的是，成為扭轉兩岸關係發展態勢的關鍵轉捩點。後來，王金平為了推銷自己的「處事能力」，提出「先立法，後審查」，使得兩岸協商更陷僵局。
　　一個不願為海基會簽署的兩岸協議「背書」，並在客觀上開兩岸協商倒車的人，能得到對岸海協會及其背後的公權力喜歡嗎？何況，就是在民進黨內部，其實要說「不反對」的，也只是指「普通性」而言；在「特殊性」方面，可能會有人持抱強烈的戒心。那就是，倘王金平出任海基會董事長，按照國民黨關於黨員出任民進黨政權官職必須停止黨權的規定，他的「不分區立委」就將會失去。而依次遞補後，就由曾任「立法院」副院長的曾永權接任。曾永權可是一個「狠角色」，既對國民黨忠心耿耿，又擁有很強的組織協調能力，現在軟弱無力的國民黨黨團，正需要這樣的人來掌航。在此情況下，民進黨黨團今後要推動不利於兩岸關係的法案強行闖關，就不那麼順利了。
　　那麼，作為民進黨「元老」、前任黨主席的許信良，又怎麼樣？如果撇除「九二共識」的因素，可能是最大的公約數，將可為兩岸各方所接受。但畢竟受到蔡英文拒絕承認「九二共識」大環境的制約，海基會仍然打不開兩岸協商的大門。