陳水扁保外就醫狀態下「趴趴走」兩面觀

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
金門開賭是一條走不通的死路
金門開賭是一條走不通的死路
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
以實際見聞利益攻心化解台青迷思
以實際見聞利益攻心化解台青迷思

　　陳水扁連日來到處「趴趴走」，包括日前出席凱達格蘭基金會募款餐會，違反台中監獄在批复同意文書中依法提出的附帶「五不」條件（不進入活動會場，不上台、不演講、不談政治、不接受媒體採訪），不但進入會場，還通過錄影方式發表談話，並在當晚沒有按規定連夜返回高雄寓所，而是繼續留在北部，還在翌日刻意在新北市鬧市區露面，以讓路人隨意拍照及透過新媒體傳播開來，似乎是以此「肢體語言」來「抗議」台中監獄限制他的「自由」；也包括申請出席「獨派」元老蔡有全的追思會等。這些，都不但抵觸了《監獄行刑法》中有關保外就醫的規定，而且也自我暴露了陳水扁「餘案停審」要件之一的「患有重病」已經消失。由此，承審陳水扁涉「二次金融改革受賄案」的台灣地區高等法院認為陳水扁已經具備就審能力，因而發出傳票，傳喚其七月七日到庭，確認是否將停審的案件，重新開始審理。

　　高等法院的這個決定，可能將會令陳水扁及其支持者陷於「進退兩岸」的境地。一方面，「獨」派團體強烈要求蔡英文行使「總統」權力，特赦陳水扁，但按照台灣地區現行的相關法律規定，陳水扁並不符合「特赦」的要件。這是因為，「特赦」必須是針對已判決定讞的案件實施，而陳水扁被控涉嫌犯下十多宗貪污案，至今雖有龍潭洗錢案等四案三審定讞確定有罪，辜仲諒等兩案無罪，但仍另有「國務機要費」等六案正在審理中，比如今次高等法院打算恢復開庭審理陳水扁的案件，就是因為陳水扁申請「保外就醫」而坐實其「患有重病」，法院必須停止審理的六宗案件之一的「二次金融改革受賄案」。因此，即使是蔡英文有意「特赦」陳水扁，也必須等待陳水扁所涉的全部案件都審理完畢後，才能實施。當然，蔡英文也可以先行特赦其已被法院三審定讞的龍潭案等四案；至於其他正在審理的六個案件，蔡英文只能是每逢有罪定讞一案才能特赦陳水扁一次，直到「扁案」全部結束為止。但問題是，現在陳水扁正「保外就醫」，按規定倘被告患有重病（這是獲批准「保外就醫」的最基本依據），法院不得開庭審訊。而現在高等法院針對陳水扁「趴趴走」的情況，認為其「患有重病」的要件已經消失，因而傳喚他到庭，以確認是否具備條件重新開庭審理。從「獨」派團體「特赦陳水扁」訴求的正面看，法院重新開庭審理陳水扁的餘案，這就將為特赦陳水扁創造必要的條件。否則，法院長期停審陳水扁的所有餘案，陳水扁就將沒有獲得特赦的可能。

　　但另一方面，倘高等法院認定陳水扁的身體健康，可以滿足重新開庭審理其案件的條件，那麼，就等於是宣布，陳水扁申請「保外就醫」的要件——「患有重病」已經消失，因而台中監獄以至「法務部」在接到陳水扁申請延長「保外就醫」期限的報告時，就將完全具有絕對的理由不予批准，亦即陳水扁「保外就醫」的本次延期期限屆滿時，就必須返回台中監獄繼續服刑，做其「三坪總統府的總統」。這對好不容易才申請「保外就醫」獲准，因而具有一定的自由度，可以與家人團聚的陳水扁來說，卻又是極之的不情願。

　　因此，陳水扁「趴趴走」的後果，是「魚與熊掌難以兼得」。但為何修讀法律，曾業律師，並在任「立委」期間，以其精湛的法律專業知識，「打遍天下無敵手」，就連極為彪悍的軍頭「行政院長」郝柏村也被他逼攆下台的陳水扁，卻仍然是知法違法，不惜冒著將會被「重新收監」的風險，也要「趴趴走」呢？這可能是要以「正反合」的辯證思維方式來觀察之了。

　　這就是，陳水扁籍著「趴趴走」來表達對蔡英文未能「正確處理」他的案件的不滿。這並非是單止於「獨」派團體所要求的「特赦」，而是「大赦」，但礙於法令限制自己又說不出口，因而就希望蔡英文能夠對他「特事特辦」。實際上，根據《赦免法》規定，倘是「特赦」，只是赦免其「刑」，而非赦免其「罪」。也就是說，蔡英文即使宣布「特赦」陳水扁，也只不過是免除其刑罰，將他從監獄中釋放出來，讓他恢復自由身而已，但他仍將是有罪之身，留有刑事犯罪案底，將會受到許多限制，包括不能參加「立委」、縣市長、縣市議員以至「總統」選舉。因為《選舉罷免法》規定，凡犯有貪污、破壞民主選舉(如賄選)，犯有內亂外患罪者，均不得參加上述公職的選舉。陳水扁要想「東山再起」，就將難以如願。因此，陳水扁並不領「獨」派團體要求特赦他的「情」，他本人及其兒子陳致中已經多次聲明，不會接受以「特赦」的方式來解決他的問題。希望能得到

　　因而陳水扁希望能得到的待遇是「大赦」——亦即不但可免其「刑」，同時也免其「罪」。但「大赦」不像「特赦」那樣，只是針對個別特定的人或少數特定人群，而是針對在一定時間範圍內同一罪行的所有受刑人，既卸免其刑，更滅其罪，而且無論是已判刑者，還是在審訊中，甚至是在通輯未歸案的涉案者，都可受益。故而倘是實行「大赦」，就將會「惠及」其他犯罪分子，成為犯罪分子的「大救星」。而這些犯罪分子，有些是打家劫舍、殺人放火無惡不作的黑社會角頭，倘若也能惠及而獲得「大赦」，必會引發社會的強烈恐慌和不滿，而且也將會形成陳水扁與犯罪分子「都是一類貨色」的社會觀感效果。這樣做的社會代價必將極大，因為無法起到懲戒犯罪的作用，且將能難以獲得「立法院」通過。

　　因此，陳水扁希望能有一個「特事特辦」的方式，既能像「大赦」那樣卸除他所有的貪腐犯行，但又希望能像「特赦」的受惠對象那樣，只是單獨處理他的個案。然而，台灣地區至今仍然不具法理依據讓蔡英文這樣做。或許，陳水扁的如意算盤，是希望蔡英文能夠充分利用現在民進黨「完全執政」的極為有利條件，為他「度身定做」，由「行政院」提案修訂《赦免法》，提請「立法院」審議，並以民進黨佔有絕大多數議席的優勢強行通過。而修法的內容，或是「特赦」既可「赦刑」也可「赦罪」，或是「刑罪均赦」的「大赦」，可以實施予某特定的單一對象。這樣，他就可以徹底地獲得「解脫」。　

　　但蔡英文或是「揣著明白裝糊塗」，以ac陳水扁並沒有將此意圖「說清楚講明白」，而假裝「不知道」。當然，更是擔心將會引發社會撕裂，讓本已民調低迷的自己處境更艱困，因而老是強調「最大原則是不讓人民在這議題上持續對立」。其實，此說已經超出了一般意義的「藍綠對立」，即使是在民進黨內部，也已對是否「特赦」陳水扁有不同看法，甚至有若干派系不支持特赦陳水扁，擔心放他從來後，更是起勁地到處「趴趴走」，干政攪場，影響民進黨的形象及選情。畢竟陳水扁的貪腐事實證據確鑿，不能因意識形態或政黨利益而予以同情。

Facebook留言

陳水扁保外就醫狀態下「趴趴走」兩面觀

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

陳水扁保外就醫狀態下「趴趴走」兩面觀

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM