【香港中通社7月2日電】美國總統特朗普與朝鮮最高領導人金正恩於6月30日在朝韓邊境閃電會面,韓國總統文在寅7月2日作出積極評價,指這次會晤可視為朝美以實際行動宣告終結敵對關係,開啟新的和平時代。學者則認為,朝美雙方都有意願朝著對話方向走,但短期內難以實現實質對話。
對於匆匆而來的第三次「特金會」,國際輿論大多認為是象徵意義大於實質意義,甚至將之貶為「一場政治秀」。而特朗普在會晤前,公開邀請金正恩前往美國白宮作客,也引發外界對第四次「特金會」的揣測和期待。
這次「特金會」僅僅是一場政治秀嗎?中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生7月2日在接受香港中通社採訪時指出:「這次美朝領導人會晤,可以說是兼具象征意義和實質意義。今年2月底河內首腦峰會無果而終後,兩國的對話基本陷入停滯,兩國國內反對、唱衰對話解決的聲音都很高漲,特別是在美國。」
王俊生說:「這一次兩國最高領導人的會晤,實際上也表明,不管有多大干擾,兩國接下來還是要通過對話解決的方式來處理問題。」
第四次「特金會」可能順勢發生,並達成協議嗎?王俊生認為,這次會晤雖然短暫,但會加快美朝對話進程,短期內恐怕還是難以實現實質對話。
「因為兩國目前的政策差距仍然巨大,要最終達成共識,還需要付出艱巨的努力。但是好在目前雙方都有共識朝著這個方向走。」王俊生補充道。
有評論指出,儘管雙方同意重啟談判,但如果朝鮮不改變立場,下一輪談判依然會無果而終。
對此,王俊生認為:「現在很難說問題的責任在於朝鮮還是美國,如果說是某一方的責任,那麼問題是比較容易解決的,國際社會可以一致對其施加壓力。目前是雙方都有責任,也都有正當合理的關切,因而需要進行對話協商,共同作出妥協。」
美國媒體報道指,特朗普在此次會晤時提及,對於朝鮮的制裁目前仍將繼續實施,但之後在協商過程中,可能解除部分制裁。王俊生指出:「特朗普的這次表態,積極地回應了朝鮮的關切。不過,這也不是特朗普第一次作出類似表態,他過去進行過多次表態,但都沒有實質讓步,反而不斷加碼制裁。特朗普的做法,可能更多還是一種策略,鼓勵朝鮮朝這個方向走。另外,即使特朗普想放棄或解除部分制裁,美國國內是否同意,恐怕都是問號。這也需要朝鮮在實質性無核化上作出讓步。」
留言