文章稱,正因為此,新“三原則”墨跡未幹就遭到日本國內有識之士的抗議和反對,也引起周邊國家民的擔憂,值得國際社會高度警惕。特別需要提醒的是,默許、縱容日本右傾化的國家應當明白,飲鴆止渴是要付出代價的。
文章說,4月1日,日本政府通過了取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”。對比新舊三原則不難發現,新“三原則”的實質是解禁日本武器出口政策,并為日本與美歐聯合研發生產武器、加強安全合作鋪平道路,標志著日本外交和安全政策的重大轉變。
根據二戰後“和平憲法”,日本長期執行武器出口禁令。1967年制定了“武器出口三原則”,規定不向共產主義國家、聯合國決議禁運武器的國家和國際爭端當事國出口武器,1976年擴大為全面禁止出口武器,此後雖以例外允許方式出口武器,但始終沒有邁出大幅修改“武器出口三原則”的步伐。
文章指出,安倍推動解禁武器出口政策的用心無非在於以下幾方面:
一是為修改“和平憲法”探路。今後,日本“和平憲法”可能將持續遭受這種“切香腸”式手法的侵蝕;二是充當美國亞太再平衡戰略的急先鋒。三是發展軍工產業,為“安倍經濟學”提供助力;四是借船出海,謀求軍事政治大國地位。新“三原則”沒有禁止向非國家實體轉讓武器,也為日本參與干涉發展中國家內政開了口子,後患無窮。
留言