他透露，他原本只想在發言中表達中國在維護亞洲地區和平與穩定方面的主張和實踐，沒準備說別的。讓他決定脫稿“說幾句”是基於兩點考慮：一是中國有句古話叫“來而不往非禮也”；二是這次會議既然是對話會，大家可以相互討論、交流，真理越辯越明。

　　王冠中表示，安倍和哈格爾講話的重點都是針對中國的，這是有目共睹的事實。不同的是，安倍對中國的批評是明裡暗裡的、點名不點名的、旁敲側擊的，而哈格爾則是坦率的、直接的、公開的。“我更讚賞哈格爾的態度，有什麼話直接說出來。”

　　王冠中認為，作為一名首相，安倍本應在會上就維護亞太地區的和平與穩定發表建設性意見，但他卻違背會議宗旨，在這樣一個場合對中國進行攻擊，“這是不可想像的”，“這種行為是不可以接受的”。

　　而哈格爾講話的“坦率程度”則超出了王冠中的預想，他認為：“第一，這個演講是一篇充滿著霸權主義味道的演講；第二，這個演講是一篇充滿著威脅和恐嚇語言的演講；第三，這個演講是一篇充滿著鼓動、慫恿亞太地區不安定因素起來鬧事、挑事言辭的演講；第四，這個演講是一篇充滿著非建設性態度的演講。”

　　他表示，中國從來不會主動挑起爭端，都是在別人主動挑事之後才採取應對措施。“從安倍的演講到哈格爾的演講，究竟是誰咄咄逼人？是美國和日本聯起手來咄咄逼人，而不是中國。”王冠中說，他的脫稿演講是“被動的、被迫的、最低限度的反應”。

從容面對“九段線”問題

　　【中新社新加坡6月1日電】中國人民解放軍副總參謀長王冠中無疑是本屆香格里拉對話會上最受關注的焦點人物之一。

　　他1日在發表大會主題發言後，各國參會者紛紛就他們關注的話題向王冠中接連發問，其中問得最多的是南海九段線問題。王冠中從容面對，就這個問題重申了中國政府的主張。

　　“最近一段時間，關於中國南海九段線問題帶頭提出的是美國。”王冠中說，有人認為九段線問題是中國的軟肋，中國難以回答，但事實並非如此。

　　中國在南海的主權權利和管轄權主張是長期歷史發展形成的，王冠中說，中國從兩千多年前的漢代開始就發現並逐步完善了對南海特別是南沙諸島礁及相關海域的管理，而劃九段線也不是近年來的事情，中國政府1946年收回二戰期間被日本侵佔的南沙和西沙群島後，1948年就劃定並宣佈了現在的九段線。

　　而南海周邊國家很長時間都沒有對南沙和西沙的主權歸屬提出過異議，直到上世紀70年代。王冠中說，那是因為南海海域發現了豐富的石油資源。

　　近期，有人總拿聯合國海洋法公約在南海問題上向中國發難，王冠中說，中國是聯合國海洋法公約簽署國，遵守這個公約。但這個1994年才生效的公約承認各國的歷史性權利，不能對各國的海洋權利進行重新劃分。而且，聯合國海洋法公約並不適用於島礁歸屬，調整各國主權權利有一個龐大國際法體系，“僅抓住海洋法說事兒是說不通的。”

　　對美國在南海問題上的所作所為，王冠中感到難以理解，“一個沒有簽署海洋法公約的國家老拿海洋法說事兒說得通嗎？”王冠中說，他現在很想知道：美國倒底準備什麼時候簽署海洋法公約？

　　王冠中重申，中國會一如既往，在尊重歷史和國際法的基礎上，以最大的誠意和耐心通過當事方協調解決南海問題。