儘管是在工作日,當天的日本國會周邊,仍有上千民眾冒著酷暑聚集示威,抗議政府圖謀解禁集體自衛權之舉。
而就在此前一天,日本滋賀縣知事選舉揭曉,自民黨力推的候選人敗給在野的民主黨支持的候選人。此舉被日本媒體解讀為基層民意對“釋憲”解禁集體自衛權決定的強烈反彈,是針對安倍政權的“批判票”。
就連安倍本人也不得不承認,此事受到有關集體自衛權議論的影響。不過他將此歸結于“對國民的說明不足”。
之前多家日本主流媒體的最新民調已顯示,反對解禁集體自衛權的比例遠超贊成者,安倍內閣支持率也在持續下降。而近年選戰中一路無敵的自民黨,也終於又在實實在在的選戰中感受到了“寒意”。
或許正是基於這些不得不直面以對的掣肘因素,此前每每在國會答辯中露出不屑神情的安倍,在當天日本眾議院預算委員會進行的答辯論爭中頗顯“柔軟身段”。其諸如“基於憲法精神的受動式防衛姿態沒有改變”、“一般不准海外派兵的傳統原則完全不變”、“絕不會參加以武力攻擊為目的戰鬥”等表述,“滅火”意圖昭然。而面對在野黨對“釋憲”解禁集體自衛權決定持反對立場議員的尖銳質問,安倍也是頗為謹慎地手執一大堆預先準備的資料,多按此前已有表述的“既定口徑”重複應對,或示意手下閣僚為之抵擋。不過,其有關“與日本關係密切國家遭受攻擊”之際若滿足條件可行使武力,以及“霍爾木茲海峽受水雷封鎖”時若滿足條件可行使武力等要害內容的表述,仍“一個也不少”。
安倍在當天的答辯中還提到欲在11月份的北京APEC之際與中國領導人會面,並就此重彈“對話大門一直打開”、“重回戰略互惠關係”等老調。然而就在其剛剛結束的大洋洲之行期間,針對中國的意圖依然明顯。此前一天,安倍內閣中有5名大臣向靖國神社正在舉辦的“禦靈祭”供奉了祭祀燈籠。
留言