關於劉文被帶走的消息，央視總編室公關組表示不瞭解相關情況。《舌尖上的中國》總導演陳曉卿告訴中新社記者，自己剛從國外回來，也是和大家一樣才從媒體得知此事，目前紀錄頻道一切正常。

　　央視紀錄頻道一位元普通工作人員告訴中新社記者，本周早些時候開會還見到劉文，昨日她因事未到台裡，今天就傳出帶走的消息，具體劉何時未出現在工作崗位不太清楚。目前紀錄頻道同事們都如常工作，節目播出也未受影響。

　　去年12月，曾擔任中央電視臺副台長的原公安部副部長李東生“落馬”。今年5月31日，央視財經頻道原總監郭振璽被帶走。7月10日，央視財經頻道副總監李勇、知名主持人芮成鋼和一名製片人被帶走。這次蔓延至紀錄頻道的反腐風暴是否還會有其他人牽涉其中，目前不得而知，但具有壟斷地位的國家台廉政風暴有愈演愈烈之勢，卻是有目共睹。

　　有消息稱，劉文是在國家審計署自去年12月開始的例行審計中被查出有經濟問題，“發現在紀錄片對外採購上有財務問題”；另外在一些高收視率的紀錄片製作上，“涉嫌與隱性的植入廣告有關的利益交換”。

　　在購片方面，劉文2011年曾表示，央視每年對重點紀錄片的專項資金投入是5000萬元人民幣。此外，還有3億元的頻道運營資金，其中大部分用於全國性的紀錄片購買，包括購買播映權、委託定制、聯合攝製及國際合作、國際節目引進等。

　　而在植入廣告方面，央視紀錄頻道近年來收視率最高的當屬劉文擔任總製片人的《舌尖上的中國》。在《舌尖2》開播時，導演陳曉卿證實《舌尖1》火了之後的確有金主上門，希望植入廣告。不過，他反問：“我們能幹那種事兒？”他強調完全不會為了植入廣告影響節目品質。

　　南京大學廣播電視與新媒體系主任周凱在接受中新社記者採訪時表示，植入廣告本身不是問題，中外電影電視都有，關鍵是錢進了誰的腰包。如果進了財務帳面，沒有問題；但如果有隱蔽管道或者涉及個人利益交換，肯定觸犯了法律。

　　在周凱看來，央視雖然是媒體，但也承擔了一部分政府宣教功能，在國家體系和媒體生態中的地位不言而喻，這種長期以來無人能夠撼動的霸主地位帶來巨大廣告收益的同時，也產生了巨大的尋租資源。這些可尋租的資源包括各種隱性非隱性的廣告，有形無形的利益載體，還有高高在上的權力。對地方工作的監督、對某個行業的批評，往往都能引起各方關注，在推動問題解決的同時，也充分證明了央視作為媒體的特殊性。因此，才會出現郭振璽“左手捧紅、右手打黑”的局面，才會出現主持人開公關公司謀私利的事情。

　　在人們的傳統印象中，紀錄頻道不如財經頻道搶眼，可能經濟回報也沒有那麼豐厚。周凱說，腐敗與貧窮與否無關，與工作能力無關，只與監督機制是否完善有關。在有漏洞的監管體系下，哪怕不是總監，只要記者、主持人、編導手中都有著或多或少的權力，都容易產生權力尋租。

　　周凱說，任何腐敗都有三個誘因：主觀貪婪、可尋租資源、監管漏洞。在新的媒體環境下，對媒體行業的規範，一方面要靠思想教育，更重要的還是要建立起制度防火牆。