【新華社北京３月１０日電】“陽光是司法公正最好的防腐劑”。中國正採取各種有力措施不斷拓展司法公開的廣度和深度，以“公開”為突破口給司法塗上保證公正、公平、正義的“防腐劑”。

中國最高人民法院１０日首次對外公開發佈《中國法院的司法公開》白皮書。這份中英文合計６萬餘字的白皮書，運用大量數字、圖表、實例，全面展現了中共十八屆三中全會以來法院司法公開所取得的成就。

法院所代表的審判系統是中國司法體系中的重要環節。從載體看，司法公信力很大程度上要通過法院公信力來實現。中國最高法公開發佈“司法公開”白皮書，本身就是一種法院公信力的體現，是司法公信力和司法公正的展示。

　　對全面依法治國作出部署的中共十八屆四中全會決議要求，構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開、警務公開、獄務公開，依法及時公開執法司法依據、程序、流程、結果和生傚法律文書，杜絕暗箱操作。加強法律文書釋法說理，建立生傚法律文書統一上網和公開查詢制度。

就司法體系中的審判系統來看，審判流程公開、裁判文書公開、執行信息公開三大平臺的建設，將助力司法權力在陽關下運行，促使人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

截至２０１４年底，最高人民法院公佈開庭公告４００餘個、審判信息項目３萬多個。各級人民法院進行庭審直播８萬餘次。全國２８個省區市三級法院公佈裁判文書５６０多萬份。累計公佈未結案件２１４９萬餘件、被執行人信息２７８９萬餘條。

此外，中國法院還積極利用信息科技和新媒體技術，拓寬並創新司法公開途徑，實現司法公開的數據化、精細化、移動化；整合司法公開平臺，以人為本地將信息公開向著便民利民方向發展；探索立體化、全方位、一站式、互動性的司法公開服務。

　　中共十八屆四中全會決議指出，公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。

過去，中國有些司法實踐抱持“司法神秘主義”心態，將公眾權利變成部門專權，或將“陽光審判”變成“暗箱操作”，侵害了民眾和法人等的司法知情權、甚或其他基本權利，損害了司法公信力和公正性，破壞了司法與社會之間的互動性。

自薄熙來案開中國重大案件庭審微博直播先河後，包括特大黑社會性質團夥組織頭目劉漢案、國家發改委原副主任劉鐵男受賄案等一批重大案件，均在審理過程中通過網絡進行了直播。