2015 澳門劇場研討會
看戲時，有人說台詞，看來這已經是使用了語言。但也未必，只聽就知道，那就不用眼睛看戲了。那麼其他聽不到的又是甚麼？由澳門劇場文化學會舉辦，9月19、20兩天的澳門劇場研討會，就是以探討劇場「語言」為出發，集合了台、港、澳的劇場耳目，包括有陳炳釗、小西、林乃文、陳國慧、梁偉鍵、鍾世傑、盧敏樺、于善祿、莫兆忠、張吉米、黃愛國、盧德慧、卓劇場、滾動傀儡另類劇場……（詳情留意該會稍後的出版消息），暫且透過語言交待，還好，看名字知道是來自華文地區的人，會場交雜著粵語和國語，看戲的人活潑，大家耳聰目明，在不同對語言邏輯下延伸到不同的文化、文脈背景。這兩天的研討會交流得十分酣暢，「語言」在這些兩岸三地的劇評人之間，得到了新的擴展。
如果說，語言是用以訊息的傳遞，那麼，我們收接到訊息，都應該是透過語言。這樣，我們進到劇場就精彩了，除了口中的台詞，舞台設計、聲音、身體、氣味、自身的定位，便可透過擴展和延伸，在一定時間、空間、文化圈等不同維度延伸和再定義，這兩天說的看似是劇場，但延伸下去，市場、法院、示威會場等等公共區域又何嘗不是？！
在澳門代表的幾篇發言中，統合說明了在澳門表演的文化在地特性。澳門音樂劇中歌詞的研究、在澳門翻譯劇的連結本地文化的疏理、以及現在常常出現在社區的說故事穩定社區的力量，了解了自己文化的土釀，從自己出發，從他們沒有離地，觀察著澳門藝文展演的迸發，畢竟小城近年的藝文發展洪流迸發，火樹銀花。
在第一場陳炳釗引言︰「書寫是對所寫的經驗的逼近，或疏遠，書寫，可以是一種疏遠的行為。（約翰伯格／馬科斯）」開展了兩天以來思想碰撞，不停圍繞著語言的功能、姿態、形式、方法等等討論。可是，正如這個研討會的出現，在現在兩岸三地的劇場中衍生了另一個命題。就是，當今社會速度太快，其他的思想交流管道已經是光速，當連群眾運動都可以剎那間對社會作出反應，即使在劇場掌握了各種不同的語言，那對社會還應該有甚麼功能？被反應的對象又應該是甚麼？是靠近去還是退後疏遠？還是在兩者之間進退維谷？這是劇場所獨有的窘局？還是使用其他語言者亦然？
聖經裏的巴別塔是因為被上帝割裂了人類的語言而無法往上蓋？還是社會本身的觀念桎梏使無法往上蓋？還是傳統到現在文脈不暢引致根基不穩？
來自兩岸三地的劇場評論人，在共同使用華文，背景各異的工作者在澳門這個斗室裏分析用何種工具去蓋文化巨塔，工程浩瀚，一兩天無法完成，但這兩天的研討會，在澳門，肯定算是走了不小的一步。