澳門環保學生聯會會長陳俊明
對於民署建議在龍環葡韻建設環湖木棧道，澳門環保學生聯會會長陳俊明擔心，若棧道建成，人流增加會把僅餘的雀鳥驅趕，進一步損害該地的生態價值，質疑興建棧道的必要性。又直指政府現時的計劃「冇數據，冇資訊，冇研究」支持，亦未有在龍環葡韻現場向公眾說明，諮詢意見，形容政府一意孤行，黑箱作業。
促生態保育優先　忌「本末倒置」
陳俊明直言，民署「會平衡鷺鳥棲息及遊人觀賞」的說法荒謬，坦言認為民署打算犧牲龍環葡韻。「任何一個有智慧的人都會想到，有更多的人，野生動物就走得更厲害。不可能說『本身破壞已經很厲害，再多踏兩腳，沒所謂』。這是甚麼邏輯？」
陳俊明為形容，龍環葡韻的鷺鳥已被都市化成功驅趕，只剩下少許水鳥在此覓食，但市民仍可近距離看見野生動物。他又認為，現時湖邊已有一定設施，只要略為優化足以讓遊人欣賞雀鳥，質疑興建環湖棧道的必要，並擔心一但興建環湖木棧道，工程及長遠而言，人流、聲響、垃圾等會進一步把雀鳥趕盡。「有更多的『招鳥措施』反而是真正的核心。因為（龍環葡韻）沒你要教育嘅嘢，有幾多座位都冇意思，你的教材早就給你驅趕，本末倒置了。」
陳俊明指出，生態是一個網絡，不單純是綠化面積的計算，有沒有雀鳥、是否有多樣動物棲息會令生態價值相差很遠。「當然植物也是自然環境的一部分，但這生態系統不完整，不能令生物多樣性增加。這絕對是一個缺陷。有這樣的條件，但沒雀鳥，這系統在騙人，只是在扮綠化。」
「自然教育核心關鍵是自然保育。自然教育要先保育了自然，保留了下來，才有機會去做教育工作。所以工程要想哪些區域不可開放，甚麼時段不應開放，甚麼季節雀鳥在覓食，築巢的地方就要更嚴謹去保護。」
促公佈計劃理據予公眾討論
對於民署表示，環保局對此計劃不持反對意見，陳俊明直言，「不反對但也沒說贊成」，形容環保局在卸責。「你的立場是中立？還是贊成？」「是否你根本沒給過意見？或不敢給意見？真的很令人費解。」認為民署應公佈評估報告及更多資訊，如對雀鳥數量的影響、人流、保障措施等，環保局亦應公開其「不反對」的理據，讓公眾討論。「畀多少少資訊，唔好咁黑箱作業。」
他表示，現時政府「又冇數據，又冇資訊，又冇研究支持」，亦未有在龍環葡韻現場向公眾說明計劃構思，認為政府是一意孤行。「這附近的人是這裏的持份者，我們都冇SAY根本是一意孤行，不想聽你的聲音。『我覺得咁樣做好』，就做。可能會贏來一些遊客，但到這地方沒雀仔了，教育咩呢？你可以同佢哋講啲咩？」