媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 保育的不只是景觀 更是保護社會的共同價值
  • 林翊捷:限高批示僅急救性質 文物保育涉總規層次
  • 東望洋燈塔事件簿
  • 扶康會:障礙人士照顧者精神壓力大
  • 照顧者壓力需配套紓緩 周惠儀:望照顧者津貼儘快推行
  • 照顧者:我們倒下了,就沒有人理他了
  • 飛文基:警方做法「有少少過界」 被帶走人士違什麼法律「搲晒頭」
  • 六四集會被禁 佈天羅地網截查市民 甄慶悅:警方做法愚蠢
  • 梁先生:我們不會忘記
  • 林女士:女兒們會知道六四的,我肯定會跟她們講
  • Teresa:希望女兒明白,嚮往更民主的生活是像生命一樣重要的事
  • 《不容青史盡成灰──六四採訪回憶錄》節選
  • 新文本限經屋業主以原價向政府賣單位 甄慶悅:苛刻要求將令業主無法向上流動
  • 經屋永遠姓經?以買入價賣單位畀房屋局? 修改《經屋法》新文本改咗啲乜?
  • 甄慶悅:市政署駁回異議兩大理由站不住腳 取消圖片展做法損一國兩制、國際形象
  • 社專會:至本月8日有六百九十七人獲社工資格認可 不具社工學歷者有十五人
  • 【來論】社工專業資格認可制度的種種漏洞
  • 沒持有社工相關學歷 卻獲社專會專業認可 社工業界憂慮令行業服務質素無法得到保證
  • 市民買豬難、捱貴豬 原因何在?
  • 活豬價格不斷飆升 林宇滔:應檢視活豬供澳流程

派錢應人人有份、永不落空? 蘇文欣:萬五蚊計劃起爭議源於對社群不了解

2020-04-18 13:12


對於今次政府向受疫情影響的僱員派發1.5萬元援助所引發的社會爭議,時事評論員蘇文欣認為,今次的爭議原於社會已對現金分享計劃「人人有份」的做法習慣所致,導致當政府推出今次僱員援助計劃時,自然會認為相關款項應「人人有份永不落空」,「當然每個人都會想自己有多一點,但從我的角度來理解政府的邏輯,政府其實已在全民的措施上下工夫,包括現金分享計劃、電子消費券等,社會覺得一次不夠,政府亦有加碼,換言之政府在全民派糖的工作上,基本上就已經做了。」
他指出,政府透過「全民派糖」的措施作「墊底」,而再進一步的措施則是對僱員作出援助,「但政府就忽略了一件事,就是當局對於社會的認知和社群的壓力。因為全社會都在說受到疫情影響,不單只是一個社群。當全世界現在都在學澳門派錢,連西方國家都說要想想如何派時,令大家都忘記了我們一早就已有得派,為何人有我無份?才會產生出今次的爭議。」
平均分配vs公義援助 蘇:政府忽略不少困難群體
蘇文欣亦認為,政府對於今次政策的計算存在疏忽,「理論上,穩定了博彩業,處理好失業人士的問題,社會理應就會回復正常。但是今次政府的計劃,卻忽略了不少存在困難的群體。例如公務員,雖然不少人認為公務員本身有糧出,人工高,每年亦可加人工。但這只是對一半,不要忘記,本澳仍有一批低薪公務員,收195點或以下的,佔公務員隊伍中很大一部分,他們反而被排除在外。」
「社會可以說這批人一直有糧出,但是我們今次計劃所援助的對象,不只是失業大軍,還包含在職僱員。若你說今次只幫失業人士,在本澳如此獨特的社群特色下,社會對此的反對聲音或會減少。但今次卻非如此,變相出現爭議。這個問題反映出政府並不了解本澳社群的特色,只是為了討好、搏拍掌。」
除了低薪公務員被排除在外,蘇文欣亦指,政府今次亦忽略了弱勢社群,當中包括長者、殘疾人士以及他們的照顧者,「他們只是一個很小的群體,一直需要照顧及被照顧,但是政府今次向未有向他們發放照顧者津貼。他們只佔一少部分,但也有一千幾百人。他們又怎麼辦?當中也有一部分人是家庭主婦,亦有部分人的丈夫沒有收入,即使失業人士包括在援助計劃中,但我作為家庭主婦仍是沒有。所以在今次的政策當中,有這種反彈,是十分明顯的,因為政府未有看到本澳有一些獨特的社群。」
「若果是公平的做法,應要包括上述社群,而若用針對性支援的做法,則政府就忽略了以上的社群。今次就出現了兩邊不討好的情況,因為兩邊都會被人罵。」
蘇文欣坦言,當政府不以「平均」、「人人有份」的方式來發放援助,而是以「公義」的方式給予支,就很容易產生上述情況,「澳門政府在某些政策上,一貫都是以平均的方式來做,人人有份,不太講求公義。所謂的公義,其實是要針對特定的社群來進行提升,但這不是我們政府經常做的,故此今次政府企圖將公義與平均放在一起,所以就出事了。」
他亦認為,今次事件將會成為改革現金分享計劃的絆腳石,「如果沒有疫情,社會均會認為派錢等等如何改革可以再傾,怎樣做都好。但是如疫情般海潚式的事發生時,澳門在全世界中,是最快能穩定民心的地方,因為一有這些事發生時,澳門錢多,就可派錢。這是將整個哲學全盤打亂。我看不到政府可以提出下一年度不派錢,又或去討論要派給哪些社群,最多只能是數字不變。兩三年後或可再傾,但下年一定不能,因為政府用今次事件來綁死自已,再無空間去討政策的變化及修改。」

論盡澳門新聞



時事討論


關注CyberCTM