在各種內外因素綜合發酵下，台灣地區和香港特區的政治態勢越來越複雜。台灣地區的「太陽花學運」助長了「天然新台獨」，香港特區的「公投起義」及「佔中」等系列活動也催生了帶有分離性質的「本土」情緒，甚至還宣稱「港獨」。而在我們澳門特區，由於脫胎於回歸前「半個解放區」的愛國愛澳陣營力量強大，澳門的反對派到目前為止仍未至於公然打出「澳獨」的旗號，但也在推動要與大中華割裂分離的「本土」傾向，作出了某些嘗試，包括在行政長官選舉中進行帶有「自決」意識的「民間公投」活動，及在團體文書中使用粵語。這後者，就是香港的「本土派」也沒有實施的，除了進行街頭活動的標語有時會使用粵語之外，多數的書面語言還是使用規範文字。
  　最近，澳門個別反對派的分離分裂傾向正以另一種形式表現出來。就是跟隨香港反對派質疑由香港特區政府康樂文化事務處出資主辦的一個舞台劇中，要求場刊內介紹劇團執行監製的畢業高校「國立台北藝術大學」中，將「國立」二字刪去，最終當事人撤去簡介，並向香港特區政府進行責難，而在香港的台北經濟文化辦事處亦表示將與港府進行交涉一事，也有樣學樣，針對澳門特區政府高等教育辦公室的網站，研究生獎學金名單公布中，對台灣地區的高等院校稱謂刪去「國立」一詞，進行責難。正在台灣大學政治研究所修讀的新澳門學社理事蘇嘉豪，就斥責澳門特區政府刪去「國立」字眼，是「出於政治無知或神經緊張以致急於表忠」，但卻同時產生了貶抑台灣學府的意味。他指責有關人士「盲從所謂政治正確」，只會干擾澳台之間正常的文教交流，也損害雙方長期友好互信關係。而儼然為新澳門學社機關報的《愛瞞》，則聲稱除澳門當局外，民間亦有將部分台灣高校去「國立」化，情況比香港嚴重，多間台灣高校的澳門校友會名稱的「國立」二字均被刪去。其中「台灣政治大學澳門校友會」的現任會長，正是澳門特區政府社會文化司司長譚俊榮。為此，《愛瞞》採訪了在澳門的台北經濟文化辦事處，該機構人員向《愛瞞》表示，台澳交流密切，兩地民眾均珍視民主自由等核心價值。他亦稱「經文辦」將就此事向特區政府有關部門了解與溝通，希望雙方能夠相互尊重，共同維護及促進台澳關係良性發展……云云。
　　表面上看，這是所謂「價值觀」或「表意自由」的問題，但實質上卻是極為嚴肅的捍衛一個中國原則的政治問題。作為中華人民共和國政府轄下的澳門特別行政區政府的一個機構的高等教育辦公室，其做法是正確的，是維護一個中國原則的應有做法，也是堅決執行「錢七條」有關處理澳門特區與台灣地區官方關係的規定的規範性行為。而各在各個留台校友會中，有不少成員是澳門特區政府的公務員，甚至是必須宣誓效忠於中華人民共和國的主要官員，當然也得自覺執行「錢七條」中有關官方涉台問題的規定。
　　實際上，「錢七條」是保持港澳繁榮穩定，促進和平統一一系列方針政策的重要組成部份，也是港澳兩個特區政府處理涉台事務的指導方針。而堅持一個中國原則，是正確處理香港、澳門涉台問題的最根本的指導思想。香港、澳門和台灣，都是中國神聖領土不可分割的一部份。中央人民政府宣佈的基本原則和政策規定，「九七」後港台關係的發展、「九九」後澳台關的發展，必須體現維護國家的統一及主權與領土的完整，必須堅持一個中國的原則。具體體現在兩個方面：
　　第一，「九七」後香港特別行政區、「九九」後澳門特別行政區與台灣地區的關係，是兩岸關係的特殊組成部份。「九七」、「九九」後港澳與台灣間的各項交流交往，應在一個中國原則的基礎上進行。
　　第二，香港、澳門涉台問題中，涉及國家主權和兩岸關係的事務，由中央人民政府安排處理，或由香港特政府、澳門特區政府在中央人民政府的指導下處理。香港政區、澳門特區與台灣地區之間以各種名義進行的官方接觸往來、商談、簽署協議和設立機構，須報請中央人民政府批准，或經中央人民政府具體授權，由特區行政長官批准。凡屬《香港基本法》、《澳門基本法》規定由特區處理的事務，由香港特區政府、澳門特區政府自行處理。以上這些政策在堅持一個中國原則、維護國家主權與領土完整的同時，也充分尊重了香港特區、澳門特區的高度自治，是與香港、澳門作為中央人民政府轄下的特別行政區的地位相適應的。
　　高等教育辦公室作為澳門特區政府的官方機構，當然必須嚴格執行「錢七條」中有關官方活動的規定，不可採用澳台間民間活動的規範。因此，高教辦在官方正式文書中，刪去帶有「兩國論」或「一邊一國論」色彩的「國立」一詞，這是正確的。而新澳門學社中人卻大駕抨擊，如果不是政治上糊塗，那就是在骨子裡已萌生國土分裂之意，迎合「兩國論」或「一邊一國論」。實際上，他們動輒就聲稱「民間公投」，實質是要在澳門居民中養成「公投」的意識，進而追求「自決」。
  　至於新澳門學社指責，台灣中正大學澳門校友會、台灣政治大學澳門校友會、台灣高雄大學澳門校友會、澳門臺灣大學校友會、臺灣中山醫學大學澳門校友會等民間團體，也都已刪去「國立」一詞；而其中「台灣政治大學澳門校友會」的現任會長，正是社會文化司司長譚俊榮。誠然，民間社團進行的涉台活動可以較為寬鬆，但在涉及國家主權、國土統一的問題上，仍需堅持一個中國原則，避免發生直接或間接涉及「兩國論」或「一邊一國論」的情況。何況，上述校友會也不是單純民間社團那麼簡單，因為由於出於歷史及現實的原因，不少留台校友成為特區政府的各級官員，其中還有必須宣誓效忠中華人民共和國的主要官員，包括現任社會文化司司長譚俊榮，及曾任運輸工務司司長，後因犯貪賄罪而遭判刑的歐文龍。即使是不用依法宣誓效忠中華人民共和國的中高級公務員，他們也因是在直屬於中央政府的澳門特區政府的各部門工作，在理論上也須遵循一個中國原則，以衡量兩岸關係的標準來處理澳台關係，必須與中央保持一致。因此，他們自覺地刪去校友會稱謂中的「國立」一詞，是正確的，無可厚非。
　　現在，台灣地區的局勢更為嚴峻，民進黨主席蔡英文當選「總統」後，一直拒絕承認「九二共識」及其兩岸同屬一個中國的核心內涵。澳門特區政府在與台灣地區的交往中，就更應注意堅持一個中國原則，這是雷打不動的。新澳門學社中人，在屬於澳門特區高度自治事務亦即「兩制」的範疇上，可以擁有高度的言論表意自由，這是《澳門基本法》所給予的人權保障。但在屬於國家主權和國土統一的利益，亦即「一國」的範疇上，就應受到《維護國家安全法》及其他各種政治規範的限制，不應自墮「兩國論」或「一邊一國論」的深淵，徒增以「民間公投」推動「變相澳獨」的嫌疑。