金門博奕公投不利因素多於有利因素

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作

　　按照蔡英文的規劃，「立法院」的三場臨時會，主攻方向是「年金改革」法案和「前瞻條例」法案，不會將《公民投票法》修訂法案排入，而有可能在年底的《中央政府總預算案》有餘暇時才列入。因此，將於十月二十八日進行的金門「博奕公投」，還是執行現行的《公民投票法》。雖然「地方公投」沒有「中央公投」所設置的投票率達到百分之五十的第一道「門檻」，但也須面臨贊成票率也是百分之五十的「門檻」。而自二零零六年開始，台灣地區有「公投」以來，三次六道題的「中央公投」，都是在與「總統」大選或「立委」選舉捆綁在一起進行的情況下，竟然連第一道「門檻」跨不過，亦即與同時進行的「總統」大選或「立委」選舉的投票率存在很大的距離。而在單獨進行「公投」的情況下，要跨過百分之五十同意票的「門檻」，也並不容易。

　　當然，金門「博弈公投」並非沒有利多因素。那就是有不少金門居民希望能透過開賭，發展經濟，改善民生。金門在解除戰地狀態之後，撤走大量的軍人，使得此前依靠軍人消費的各種行業，陷入困境。而金門除了高梁酒和砲彈鋼刀仍可榮景之外，沒有其他行業可以支撐經濟。而且由於「小三通」太方便，不少島民反而到廈門去消費，畢竟廈門的消費品種豐富得多。因此，不少島民希望透過開賭，吸引福建、浙江等地的賭客，到金門參賭，像澳門那樣，在攪活當地經濟的同時，島民們也能領取到「現金分享」。這從「博弈公投」能夠在較短時間內徵集到足夠的連署書中，就可見部分島民對開賭的強烈希冀。

　　但是，金門進行「博弈公投」，不利因素也不少。其一、是澎湖兩次「博弈公投」都失利，尤其是澎湖縣去年十月十四日進行的第二次「博弈公投」，反對票率竟高達八成一，贊成票率只有一成九。如此大的差距，實為罕見。而金門「博弈公投」在一年之後進行，怎麼也會有心理影響。

　　當然，金門與澎湖的情況有所不同。澎湖近年選民政治光譜「綠肥藍瘦」，雖然在歷史上多位縣長都是國民黨籍，但近年發生變化，被民進黨奪走了縣長寶座，而且只有一個應選名額的「立委」，也被民進黨拿走。而反賭」是民進黨的「神主牌」之一，在民進黨籍的縣長不作動員，民進黨籍的「立委」卻作「反動員」的情況下，當然島民們也就紛紛投下了反對票。而在金門縣，是泛藍「大票倉」，縣長或也是唯一應選名額的「立委」，由國民黨或新黨籍人士輪流做。因而在「博弈公投」前，「反動員」的情況可能會並不活躍。實際上，同樣是泛藍「大票倉」的連江縣（馬祖），二零一二年七月七日進行的「博弈公投」，就獲得通過，成為台灣地區「公投史」上唯一通過的案例。不過，反對派也不少，兩者的差距不大。

　　其二、馬祖開賭的「博弈公投」雖然通過了，但卻仍然充滿挫折感。就是一直積極推動「博弈公投」的懷德公司，其實只是一個「空手套白狼」的「皮包公司」，待中標後才以此為信用向銀團借貸。更令馬祖島民詛喪的是，已有人檢舉懷德公司已經脫離了金沙集團，其「懷德集團」在美國總公司資本額僅一萬美元，在台灣「經濟部」登記的資本額也只有一百萬元，依據《政府採購法》，根本沒資格承攬這些開發業務。因此，「投資六百億」只是口頭漂亮數字，錢在哪裡？只能是找投資人吸金或融資貸款。為此，台灣「廉政署」已接受了檢舉，正在調查懷德公司是否涉及被指控的「期約賄選」行為。而以臺灣地區的政治生態，連江縣政府也不可能「私相授受」地將賭牌交給他，而是必須經過開投，否則必會引發民進黨「立委」攻擊，甚至會有下獄之虞。馬祖島的挫折教訓，對金門島可能也會蒙上陰影。

　　其三、金門要開賭，「公投」固然是第一個條件。但還有其他條件，如必須制定一系列的法例，予以管制。而且，既然有博奕活動，就應設置相應的行政主管部門進行管理；而開徵「博弈稅」也須要修訂相關稅務法律。馬政府時期，「行政院」擬議的法規草案，計有《博弈遊戲場管理條例》草案，及有關設置度假村和賭場的《國際觀光度假村審查作業辦法》，根據這些法案的建議規定，「交通部」應當成立「博弈管理局」，進行管制。而只有「立法院」通過《博弈遊戲場管理條例》之後，馬祖才可以進行賭牌開投，而且極有可能是由「交通部」屬下的「博弈管理局」來主導開投。但是，「行政院會」在審議《博弈遊戲場管理條例》草案後，退回「交通部」重擬。「交通部」重擬後，由「行政院」提請「立法院」審議，但遭到民進黨黨團的反對，因而被擱置，一直冷凍了近兩年。不久後，就是蔡英文上台了，「立法院」也已經換屆，未能完成立法程序的《博弈遊戲場管理條例》草案也就成為「廢案」。正如前述，「反賭」是民進黨的「神主牌」之一，因而估計「行政院」再次不會向「立法院」提請《博弈遊戲場管理條例》草案。即使是提請法案，以民進黨和「時代力量」黨團已經已絕對控制「立法院」的議事權力，也不會獲得通過。因此，即使是「博弈公投」過關，金門開賭也將會是沒有法源依據支持，成不了事。這將會影響選民們在「公投」時的投票心理。

　　第四，更重要的是，繼國台辦會福建省台辦就馬祖與福州聯合開辦「兩岸博弈特區」一事發聲反對之後，國台辦主任張志軍二零一五年五月二十七日在參觀金門時強調，「金門應該走正道，不能指望發展博彩（博弈）產業，否則小三通肯定是要關門的」。由於關閉「小三通」，不單止是阻止大陸居民前往離島博奕，而且更重要的是，大陸居民透過「小三通」前往離島觀光，是離島重要產業之一，可能會令國民黨或與其友好執政的這兩個離島縣的經濟，深受打擊。另外，還有一個潛在的危機，就是「小三通」是蔡英文在任扁朝的「陸委會」主委時，為了舒緩「大三通」的壓力而「發明創造」的，在客觀上也已收到成效，這也成為蔡英文反駁人們批評她反對兩岸交流的明證及政績。因此，蔡英文必然會捍衛這個「政績」。

　　金門縣的泛藍力量較大，較為尊重大陸。張志軍的警告，他們還是會聽得進去的。即使是金門縣強行開賭，大陸方面也可透過關閉「小三通」，或禁止大陸居民透過「小三通」途徑前往金門等行政手段，進行「卡水喉」。金門就只能是靠台灣本島的賭客了，但能有多少客源，不無疑問。

　　澳門早就有人佈局，計劃前往金門開賭。尤其是在明確得悉澳門不可能增發賭牌，自己不能做賭牌持牌人之後，希望能在金門過一把「賭牌持牌人」的癮。這些人由於在澳門開設賭廳，擁有豐富經驗。而且他們多是福建人，尤其是操閩南語，而金門也是閩南語區域，容易融合。再加上他們在澳門賭廳的客源，就是福建人，因而可在金門就近引客。但在張志軍已經強調反對金門開賭的情況下，前景未必「輝煌」。在國民黨執政時，北京都如此「冇面俾」了。現在是民進黨執政，可能更為嚴厲。

Facebook留言

金門博奕公投不利因素多於有利因素

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

金門博奕公投不利因素多於有利因素

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM