周庭希為何哀嘆再難以進行「公投」活動？

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作

　　好久沒有浦頭的「新澳門學社」前理事長周庭希，近日終於又鬧出了一些「動靜」。據由其創辦的某網媒報導，他在出席台灣「零時政府」雙年會時，以主題為《失敗分享：澳門民間投票二零一九》作網上分享。他在介紹自己親手策劃推動的二零一四年「特首選舉民間公投」及二零一九年「普選特民間投票」活動的過程後，頗為悲觀地總結說，澳門短期內難有就政治議題進行的民間投票，相信由於「國安法」的實施，無論香港或澳門都難以再進行這類的「公投」。周庭希又認為澳門的公民社會力量很弱，對自由、自主的追求同香港社會有明顯的不一樣，敏感的政治議題工作做得不多。「在澳門軟性的議題如環保、動保等有較多人的參與，對敏感的政治議題參與不多。」這也是為甚麼澳門在爭取、追求民主的力度不如香港的主要原因。當有與會者問及，澳門與香港的公民社會有何主要不同，以造成澳門爭取民主的力量不如香港時？周庭希回應說，總括來說澳門對自由、自主追求的概念不同。「澳門居民將中國看成父母，到澳門中聯辦遞信是為了請求中央政府的協助；香港的中聯辦則是抗議的地點。」

　　周庭希的主題分享，是介紹自己此前兩次推動的「民間公投」活動，從標題看，他是視為「失敗」的。這是他首次承認自己所推動的「民間公投」活動失敗，與過去的調子完全不同。這極有可能是在全國人大授權其常委會為《香港特區維護國家安全法》立法的工作中，將「公投」、「自決」與「港獨」一道，列為「分裂國家罪」的要件之後的「退卻」之作。當然，他能夠有在「國安法」實施後，無論香港或澳門都難以再進行「公投」活動的認知，只要今後他確實是震懾於「國安法」的威力，遵守「國安法」的規定，不再進行類似「公投」、「自決」等及其他旨在破壞國家統一、分裂國家的活動，就是迷途知返，這是值得歡迎的。但倘若是意圖以「尺蠖韜晦」之計來窺測方向，那就最終逃脫不了受到「國安法」懲罰的下場，就像其在香港的那些推動「公投」、「自決」的「前輩」那樣。

　　實際上，周庭希可說是澳門的「公投之父」。早在當時的民政總署為祖國贈送給澳門特區的一對大熊貓進行徵求名字的活動時，周庭希與其「戰友們」就將之稱為「熊貓命名公投」，並戲虐地為這對大熊貓起名為「貪貪」、「污污」，暗喻並誣衊特區政府「貪污」。尤其是香港「佔中」後，「港獨」的幾個流派，其中就有以「自決」、「香港民族」為旗號，而且一出世就產生了一定的「號召力」，甚至還獲得立法會議席，這對他們來說是何等的誘惑。因而也就東施效顰，周庭希先後於二零一四年及二零一九年的兩次行政長官選舉過程中，在澳門也搞起了什么「民間公投」，意圖干擾行政長官選舉。并有人為他們鳴鑼開道，猛敲邊鼓，推出「自決」的理論，叫嚷甚麼澳門居民也擁有「自決權」，並在媒體上連篇累牘地大談「自決權」，與「民間公投」一武一文，互為犄角，似乎是要為澳門未來也搞「自決公投」醞釀政治氛圍。尤其是進行「民間公投」活動者，平時就以「本土」自居，連新聞稿和寄發給媒體單位的採訪通知，都是以粵語音調來書寫，就不禁令人產生高度警惕。

　　值得注意的是，周庭希在處理在「民間公投」活動中蒐集到的個人資料時，為了逃避《個人資料保護法》的懲罰，將這些資料帶到香港他所說的「絕對安全的地方」銷毀。聯想到在《香港國安法》頒佈前夕，美國駐港澳總領事館連忙出售豪宅，實質上是美國中央情報局香港站的「竇口」，周庭希可能就是在這些「絕對安全的地方」，以「CIA」的設備處理相關資料。這就折射出，在香港和澳門都已經為維護國家安全立法，並設立維護國家安全的機構及配備人員後，港澳內外的威脅我國主權領土統一完整及安全的各種勢力，都「郁不得其正」，動彈不得，今後再也不能進行這樣的活動了。因而也就難怪，周庭希會在台灣「零時政府」雙年會上哀嘆，相信由於「國安法」的實施，無論香港或澳門都難以再就政治議題進行「公投」了。

　　對於澳門政治反對派推動的「公投」活動及提出的「自決」繆論，筆者曾經從國際公法理論的角度，及在實踐上，聯合國非殖民化委員會根據中國政府的要求，將香港澳門從「殖民地名單」中剔除出去，及葡國國會在宣布將兩個國際人權公約延伸到澳門生效，澳門回歸時中國外交部向聯合國秘書處遞交備忘錄，時任行政長官何厚鏵簽發公告，都明確聲明兩個國際人權公約第一條的「自決權」不在澳門適用的事實，連續發表多篇評論，指出「自決」、「公投」這種帶有「澳獨」意識的政治口號不適用於澳門，並指出澳門根本就沒有「自決」的政治基礎，也沒有「公投」的法源依據。

　　但卻遭到了一些人的「圍剿」。其中還有人利用其所把持的編務大權，對筆者進行一年多的連續「批判」，反反覆覆，顛倒是非，混淆黑白，偷換概念，

　　並使用了帶有人身侮辱性的情緒化語言。還洋洋自得地說，要將其為「自決論」「保駕護航」的文章結集出版，作為「永久紀念」。不知道這位仁兄，現在是否夠膽出版這本「驚世著作」？

　　樹欲靜而風不息。周庭希雖然哀嘆今後再難以進行「公投」活動，但據說他目前正在美國等地修讀人權學的博士學位，因而今後仍將會在「人權」議題上，干擾澳門特區的「一國兩制」事業。其實，美國國務院每年發布的「國別人權報告」，有關中國澳門部份的資料，就是源自於周庭希及其「戰友們」所提供的資料，甚至是周庭希親自到聯合國人權理事會或美國相關機構「告狀」呈交的資料。比照香港特區近來在懲辦觸犯危害國家安全罪的案件中，就有向外部勢力「告狀」及請求「制裁」的案情。因而希望周庭希能好自為之。

　　周庭希在台灣「零時政府」雙年會上說，「維基百科」內的「二零一九普選特首民間投票」記錄不多，是由於澳門本地的維基自願作者對社運沒有很大興趣；這或也因主題比較敏感之故。「這也是因為澳門本身公民社會程度不高造成的情況。」其實大繆。因為「維基百科」上對有關澳門所有資料的評價，都是引用「周庭希們」的言論較多。包括對我們的報－－《新華澳報》，以及筆者本人的評價，都是負面多於正面，以「周庭希們」的語言來予以醜化。這些編輯手法，當然是出自「維基百科」的澳門本地自願作者的手筆，甚至就是當時與筆者就「自決權」議題進行過「筆戰」的人士，以至於曾經將其對筆者的反駁文章長期在「維基百科」本人姓名詞條中以「置頂」處理，直到最近才悄悄地撤下。

　　就此而言，「維基百科」帶有強烈的「個人情緒」色彩，與「維基百科」所標榜的客觀、公正、務實，相差十萬八千里。

Facebook留言

周庭希為何哀嘆再難以進行「公投」活動？

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

周庭希為何哀嘆再難以進行「公投」活動？

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM