羅立文表示，選擇不與小業主會面，是不想讓他們認為會晤就有轉機。（周婉茵攝）  
「海一居」事件與《土地法》擦出的「化學效應」非常驚人，更是昨日立法會第二日辯論明年施政方針土地工務運輸範疇的「火藥庫」，12位議員贊成修改《土地法》，有議員建議，根據《土地法》55條規定，只要符合「公共利益」，政府可豁免公開招標，讓原先的發展商繼續起樓，就能放3,020個小業主一條「生路」！

然而，運輸工務司司長羅立文坦言，一切按《土地法》辦事，將來若修法他會配合，但他沒有這方面的權限。 換言之，若沒有「奇蹟」出現，小業主、發展商及政府，只會繼續「攬炒」。

昨日立法會施政辯論上，繼續有多名議員炮轟「海一居」收地事件，認為政府做法有不當之處，希望當局要保障小業主利益、並要求檢討《土地法》是否需要修法，設立過渡條款。

直斥政府做法涼薄！

議員馮志強（下圖）昨日率先「開火」，他指政府宣布收回「海一居」土地，事件令到社會譁然，當局的做法使得3,020名小業主「欲哭無淚、驚慌失措、四處奔走、求助無門」，認為政府的做法太涼薄。

馮志強又指出，現時澳門好像「歷史重演」，質疑當局做法是要「鬥地主」，又認為政府被一小撮人綁架、完全不講道理？當年《土地法》修法更是「自廢武功」。

近百幅土地快到期？

不過，馮志強接著所講的話，卻非常震撼，他指《文遺法》、《城規法》及環保條例過去幾年把關得太嚴太死，拖慢批則程序，很快又有近百幅土地到期，這些完全與發展商無關，「那幾個局長大到好似個天咁！各自為政、老死不相往來，左三年右三年，咁就七年啦，虛耗晒啲時間！」

事涉數千家庭畢生積蓄

議員李靜儀（下圖）表示，「海一居」事件涉及到數千個家庭的畢生積蓄，對社會穩定有重大影響，認為此事件應該列入「公共利益」處理。她又認為，《土地法》應該具有空間讓項目繼續發展，既能顧及小業主的訴求、又能使社會穩定，希望放小業主一條「生路」。

怒指自己「被人呃」

議員歐安利（下圖）指出， 當年《土地法》 修改自己投了贊成票，是因為自己覺得該法律不會充公、沒收私有財產，但按照現在的情況發展，他覺得自己「被人呃」，要向市民道歉。

按照馮志強的說法， 昨日會議上「十居其九」的議員都為「海一居」小業主抱不平，議員徐偉坤更自行統計，昨日辯論至少有12位議員表態支持修改《土地法》，他希望當局可以認真考慮，修法是幫助小業主的惟一辦法。

「海一居」面積過大難豁免

面對四周議員的連環炮轟，羅立文氣定神閒地稱，當局處理「海一居」事件是依法例行事，自己「冇第二條路行」，沒有法律依據可以去特事特辦。當局分析後認為，「海一居」事件並不涉及「公共利益」，同時，《土地法》亦限制每一個豁免公開招標的土地不得超過20,000平方米，而「海一居」土地面積（68,000平方米）已經超出規定。

羅司表明心志

羅立文最後表明，自己一直選擇不與小業主會面，是因為事件已經超出他可以解決的範圍，不想讓小業主認為，會見就能有轉機。

全答議員提問羅司攞100分 火爆兩天只為澳門明天會更好

羅司總結過去連續兩日的施政方針辯論時指出，過去一年以來，他的範疇與立法會合作交流良好，自己儘量做好「呢份工」，希望未來四年可以繼續。

他又「溫情回應」各位議員的問題，認為今次辯論的過程和環境很好，大家有商有量，議員提出有建設性的批評，希望日後和立法會的合作愈來愈好，因為大家都想澳門未來可以更好。

立法會主席賀一誠表示，在連日來的施政辯論中，運輸工務司範疇是唯一一個可以回應全部問題，而行政法務司有13個問題、經濟財政司有28個問題、社會文化司有42個問題、保安司有38個問題，要留待日後進行書面回應。