本澳近期非法集資事件愈演愈烈，從早前的多金事件、押店集資案，到最近揭發的地產集團集資案，社會關注當局如何監管此類違法活動，保障市民利益。澳廣視時事節目「澳門論壇」昨日邀請相關領域嘉賓，與市民探討非法集資議題。

有嘉賓指出，由於涉案人和被害人初時的利益一致，隱蔽性很高，往往要到事件「爆煲」才被揭發，而由於雙方簽署的協議違反法律要求，所以被害人投放的本金隨時「凍過水」，最後一途是透過民事索償追討損失。

「 澳門論壇」節目昨日探討非法集資問題，普遍意見認為，當局應盡快修訂目前滯後的法律法規，保 障市民利益。 （陳駿騏攝）

司法警察局經濟罪案調查處處長陳楚民昨日出席論壇時指出，繼警方上月底收到24名受害人報案， 並拘捕涉案地產集團三名股東後，過去四日，再有24名受害人報案，令到涉案受害人累增至48人， 而總金額增加至超過港幣6,600萬元。

司法警察局經濟罪案調查處處長陳楚民

事件「爆煲」方恨遲
陳楚民續稱，警方較難在早期發現非法集資活動，因為集資者與參與的市民，初期存在共同利益，所以隱蔽性極高，極少會有人舉報，直到事件「爆煲」，集資方「走數」就為時已晚。陳楚民呼籲更多受害者向警方反映情況，讓警方可以盡快搜集證據、完成調查，將案件移交檢察部門處理。

缺非法集資定義
在場有市民反映意見指， 本澳現時相關法規不足，當局亦監管不力。對此，金管局銀行監察處副總監黃立峰稱，雖然本澳沒有非法集資的定義，但有關概念出現在不同的法律法規當中，而且金管局亦與司警緊密合作， 一旦發現違法行為會及時調查處理，他亦認同目前法律，仍然有改善空間。

金管局銀行監察處副總監黃立峰

本金隨時「凍過水」
執業律師梁永本直指， 目前的法規沿用多年，跟不上社會快速發展變化，對非法集資定義不明確，以是次事件為例，涉案人和被害人簽署的協議違反法律要求，所以有關協議被視為無效，換言之，被害人投放的本金，隨時討不回來；不過，當檢察院立案偵辦後，被害人仍可循民事途徑索償。至於治本之法，他建議當局可參考內地或台灣的法律，盡快修法加強阻嚇力。

執業律師梁永本

有難同當，有福自己享？
雖然不少人認為政府要加強監管，但出席節目的地產業總商會理事長葉建華反而認為，政府對金融範疇的規管已經足夠，市民在投資時應要「帶眼識人」。

葉建華舉例稱， 有非法集資案例中，投資者的年利率可以高達20％，明顯超出了合理投資的水平，市民不能只求回報、而對風險視而不見。「唔係咩都要政府負責，咩都要政府管，出問題就要政府幫手，自己賺咗嘅錢， 會唔會同政府分呀？」

此外，葉建華認為此類非法集資案件只是個別案例，社會公眾不能因此而標籤化某些行業，例如貴賓廳、押店和地產業界。

但經濟發展委員會委員余榮讓則認為， 不應再向受害者傷口灑鹽，很多情況的確存在灰色地帶，假若政府監管得好，非法集資的情況便可減少。

地產業總商會理事長葉建華




目前涉及非法集資的受害人增至48人，涉及款項逾港幣6,600萬元。圖為上月底落網的一名涉案集團負人。 （資料圖片）

暫未有銀行涉違法活動 非法外匯股票交易未顯露
金管局銀行監察處副總監黃立峰昨日出席「澳門論壇」後接受傳媒採訪時稱， 今次某地產集團非法集資案件中，牽涉到的銀行賬目金額不多，對整個金融體系影響較小，暫時監管方面亦未發現有銀行涉及違法活動。

黃立峰又指出，非法收受存款屬於刑事犯罪，此外可能有一些公司進行非法外匯買賣、股票交易等，一般市民對於此類聲稱有高回報的投資，應該加以留意提高警惕，當局未來會加強對公眾進行金融方面的宣傳教育。